KrF kan ikke være Høyre-light

I går hadde jeg gleden av å diskutere borgerlig samarbeid med Helge Andre Njåstad(Frp), Paul Joakim Sandøy(Høyre) og Mona Hellesnes(Venstre). Med KrFs landsstyrevedtak for snart to uker siden har nå alle de fire ikke sosialistiske partiene på Stortinget signalisert at et nytt flertall også gir en ny regjering med en ny statsminister. Det er en bra begynnelse. Samtidig er vi bare i begynnelsen, frem til nå er det først og fremst motstanderen som har samlet de fire partiene. Akkurat nå er det aller viktigste å få de rødgrønne ut av regjeringskontorene.

Det blir vanskelig, om ikke umulig for regjeringstrioen å peke på borgerlig kaos ved dette valget. I 2009 var dette hyppigere sagt enn hva Ap, SV og Sp ville prioritere politisk. Denne gang vil vi forhåpentligvis få en debatt om politiske skillelinjer. Hvordan ser nye Norge ut med Erna som statsminister og Knut Arild Hareide som utenriksminister? Hvordan skal Ap "ta Norge videre" slik de skriver på sine plakater?

Leder i Unge Høyre, Paul Joakim Sandøy sa i går at vi måtte forvente at de rødgrønnes kritikk mot oss i stor grad vil handle om Frp. Det tror jeg er helt rett. Jens vil hamre i vei om at Høyre skal måtte gi seg for Frps uansvarlig økonomiske politikk. Liv Signe vil stille KrF ansvarlig for Frps mange utspill om landbruket. Audun vil ha Venstre til å svare på Frps asylpolitikk.

Trolig vil også media bite på strategien til de rødgrønne. Veldig mye vil handle om hvordan håndtere forskjellene mellom sentrum og ytterste høyre. Vår utfordring blir å vise at vi ser de samme uenighetene på sosialistisk side. Arbeiderpartiet har feks en like dårlig klimapolitikk som det Frp har. Disse forskjellene er absolutt viktige tema i en valgkamp. For SV og klimaet er det en tragedie at Ap er størst. For KrF og klimaet er det gledelig at Frp ikke er størst. Dette må også være meldingen til veglerne: alternativene er avklart, men den politiske tyngden skal avgjøres.

Min største skrekk lokalt og nasjonalt er å oppfattes for lik og liten til at velgerne ser seg tjent med å stemme på oss. Som jeg hørte en velger si forrige valgkamp: "Jeg stemmer Høyre for jeg vet jo at dere er med uansett." KrF kan ikke være et Høyre-light. Hvorfor skal man stemme på light versjonen hvis man kan få orginalen?

KrF må derfor evne å både vise vei til et nytt alternativ og dyrke frem forskjellene i alternativet. De fire borgerlige partiene er ikke tjent med å være enig i alt. Tvert i mot bør det være debatter oss i mellom. Det er velgerne kun KrF kan appelere til på venstresiden, tilsvarende har Høyre, Frp og Venstre det. Helge Andre Njåstad, ordfører på Austevoll for Frp sa i går: dere er mine konkurrenter, de rødgrønne er vår motstander. Det er godt sagt.

40 mill til veivedlikehold

Mandag legger byrådet frem sitt budsjettforslag. Allerede i kveld sendte NRK Hordaland en reportasje som avslører en av mange viktige satsinger i årets budsjett: 40 millioner kroner til rehabilitering og vedlikehold av kommunale veier, broer, rekkverk, trapper, samt rassikring. Dette kommer i tillegg til en videreføring av 16 millioner som allerede er satt av til dette formålet.  

I våres lanserte vi nettsiden feilmelding.bergen.kommune.no - en side hvor bergensere har strømmet inn med meldinger om utrygge trapper, hull i asfalten og andre forhold man ikke er fornøyd med. Budsjettøkningen gir nå mulighet for å følge opp langt flere meldinger. I høst kommer også en mobil app hvor du enda enklere kan melde inn det du ikke er fornøyd med. Kommunen er til for sine innbyggere!

Men nå er det helg! Vi tar mer om dette til uken :)

Fakta: Det kommunale veinettet består av 630 km vei,100 km gang- og sykkelvei, samt 260 km fortau. Til veinettet hører også svært mange trapper, skilt, veimurer og broer. Drift og vedlikehold av veinettet inkluderer både sommer- og vinterveihold, renhold av gater og drift av veilys.

Bergen vant bykampen på #futureday

I dag arrangerer Skanska FutureDay på Fornebu. I år fyller selskapet 125 år og de har store ambisjoner om å bygge grønnere. Det er bra! Sammen med Oslos byrådsleder, ordføreren i Drammen og en representant fra Stavangee fikk jeg delta på i bykampen. Det var både morsomt og irriterende.

På fire minutter skulle grønne Bergen presenteres. Byutvikling er kompleks, mangfoldig og må settes inn i en historisk sammenheng. Det kan man ikke på fire minutter. I stedet brukte jeg tiden på å beskrive de tre viktigste grønne driverne i Bergens byutvikling:

- fra senter til sentrum: med 80% fortetting og grønn urbanisme vokser Bergen med mange småbyer
- bybanen: vår tids bybrann hvor bybanen pløyer vei for boliger, næringsarealer og nye offentlige bygg
- politiske ambisjoner om klima og miljø: den moderne trebyen reiser seg og vi får stadig flere lavenergibygg

Uhøytidlig, men med en god begrunnelse(jeg er selvsagt ikke 100% objektiv) ble Bergen kåret til vinner av bykampen. Det er hyggelig når vi har så gode "konkurrenter", og kanskje har noen flere fått øynene opp for mulighetene i verdens vakreste by.

Litt flåsete, men selvsagt også med noe alvor i seg avsluttet jeg sekvensen med å ønske konferansedeltakerne velkommen til Bergen. Bygger man grønt er det stor vilje lokalt.

Fakta om bybanen

I arbeidet med å forelenge bybanen til Åsane, ser vi at det er behov for å gi noen avklaringer om dagens bybane. Her er en meget kort gjennomgang.

Høyre og KrF med (nesten) lik oppslutning

44.3 - 4.3. Skal jeg le eller gråte?