30. aug. 2011

KrFs politikk gir økt trygghet


Så du NRK i går? Innslaget og debatten om skjenketider? For fire år siden krevde KrF reduserte skjenketider i Bergen. Mange påstod den gang at det verken var mulig å få flertall eller at det var mulig å få noen effekt av tiltaket. Nå har vi fått fasiten, det ble redusert skjenketid og det ble redusert gatevold.

KrFs politikk gir altså økt trygghet i Bergen. Om under to uker skal vi bestemme oss for hvordan Bergen skal se ut de neste fire årene. En stemme til KrF er en stemme for en tryggere by hvor ansvarlig ruspolitikk kommer foran andre hensyn.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

24. aug. 2011

Morsomt om e-valg


FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Knut Arild vant debatten


Hva er det som skjer? Spørsmålet er blitt stilt en del ganger på KrFs morgenmøter. Hver morgen samles vi på rådhuset i Bergen for å diskutere valgkampen og dagens gjøremål. Fra begredelige målinger før sommeren på litt ove tre prosent er vi nå tilbake der vi var i 2007. Det er selvsagt ingen høydare, men det er mye som peker rett vei nå.

I går var vår partileder den som kom klart best ut av partilederdebatten. De nasjonale målingene viser fremgang uke for uke. KrFs saker har blitt dominerende i årets valgkamp. Verdidebatten har våknet til live. Antall medlemmer øker. Rundt omkring i landet opplever KrF-ordførere rekordmålinger.

Jeg har ingen tro på at KrF får et tosifret valgresultat i år. Men jeg er trygg på at KrF er på vei, på vei mot mer innflytelse og høyere oppslutning. Det handler om hva som er viktigst. Med KrF på vippen i Bergen får man mer bybane, mer til de yngste og de eldste, bedre byluft og aller viktigst: en verdiforankret politikk.

Vi liker å omtale oss som er verdiparti i KrF(mange forsnakker seg og sier verdipapir). Det betyr at grunnleggende verdier som menneskeverdet, nestekjærlighet og forvalteransvaret får direkte utslag i lokal og nasjonal politikk. Vår nestekjærlighet overfor barna fører til en restriktiv skjenkepolitikk. Forvalteransvaret gjør KrF til Bergens viktigste miljøparti. Menneskeverdet fører til at vi prioriterer en verdig alderdom fremfor bydelsstyrer og kunstnerleiligheter i utlandet. Verdiene sier noe om hva som skal komme først. Politikk handler tross alt om prioriteringer.

Til deg som skal stemme i dag: Godt valg. Til deg som ikke skal stemme helt enda: Kom innom for en prat ved valgboden, der vil jeg gjerne ønske deg et godt valg :)
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

23. aug. 2011

Kort valgkamp - lavere underskudd?


Valgkampen i år blir kortere enn tidligere. Til en god venn av meg klaget jeg på det, han svarte ganske raskt at det var det eneste positive med årets valgkamp. Han ønsket seg ikke enda flere uker med mas og løfter fra politikerne. Nå er det mindre enn tre uker til valgdagen og løftene hagler. I Bergen må man ha mye mer enn en tredobbel eiendomsskatt for å kunne dekke inn en løftene.

KrF har også valgløfter, men vi erkjenner at alle nye satsinger må ha en inndekning. Vi ønsker ikke økt eiendomsskatt, alle må bo et sted og med dagens prisnivå på leie og eie er det ingen grunn til å si at folk flest bor billig. Det er absolutt sider ved eiendomsskatten som kan og bør forandres, men det handler om rettferdig beskattning(alle områder må likebehandles) og forholdet mellom bolig og næringseiendommer.

Innenfor kulturpolitikken har KrF fremmet flere nye forslag. Blant annet ønsker vi at hovedbiblioteket skal være søndagsåpent. Finansieringen vil vi ta fra kunstnerleilighetene i New York og Berlin. Hvorfor kan ikke flere vise hvor pengene skal komme fra?

Meningsmålingene er positive for dagens byråd og jeg tror på fire nye år, men skulle det skje at det ble et annet flertall kan vi bare spekulere i størrelsen på underskuddet og eiendomsskatten. Det er sånn sett godt vi har en kort valgkamp, kanskje det fører til noen færre løfter uten inndekning.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

17. aug. 2011

Fantastiske leseresultater


I går fikk jeg og Sondre(min dyktige rådgiver) besøke Loddefjord skole sammen med Bergensavisen. Loddefjord er blant de skolene som har størst progresjon i leseferdigheter. Hele Bergensskolen har gjort en fantastisk jobb, hvor vi nå har halvert antallet barn i kritisk sone. På Loddefjord har man gått fra 34% i 2009 til 17% 2011. Resultatene er lovende av mange grunner.

Lesing er en grunnleggende ferdighet hvor andre fag er avhengig av at man har tilstrekkelige leseferdigheter. Vi pleier å si at "den som leser lærer". I mange år har resultatene vært urovekkende, utviklingen i Bergensskolen er selvsagt slik vi ønsker, men for å være helt ærlig: Jeg trodde ikke dette skulle gå så bra, så fort. Takken og æren fortjener lærerne. Dette er virkelig imponerende!

Lykkes vi de første årene, ja da lykkes vi trolig også i ungdomsskole og i videregående. Frafallet i den videregående skolen bør bekjempes tidlig. Ikke i videregående, og helst ikke i ungdomsskolen. Frafall bør bekjempes på de laveste trinnene. Da handler det om basisferdigheter, mestring, motivasjon og gode holdninger.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

9. aug. 2011

Klarer politikerne å sitte stille?


Sommeren ble noe helt annet enn det vi alle forventet da vi la de siste valgkampplanene i slutten av juni. På alle mediekurs har vi lært at sommerens agurktid er viktig for oss politikere, da er det lett til å slippe til med et nokså uredigert budskap. Selv planla jeg en noe kortere sommerferie i år for å kunne være raskt i gang med utspill og valgkampstunt. Det ble ganske annerledes.

Det er få eller ingen mediedebatter mellom politikerne nå. De få vi har handler stort sett om hvorvidt politiker a mener at politiker b overholder avtalen om valgkamppause frem til 13. august. Selv lurer jeg på hva jeg kan skrive på facebook og hva jeg ikke bør tvitre om. Selvsagt ønsker vi å respektere ønsket og behovet for at valgkampen begynner senere i år.

VG har i dag en artikkel om at Ap ønsket enda en uke med valgkamppause. Jeg er glad partiene ikke ville etterkomme det. Statsministeren sa meget godt etter angrepet at dette må møtes med mer demokrati. Valgkamp er en viktig del av demokratiet. Meninger skal diskuteres og presenteres. Når man går til stemmeurnene skal man helst vite noen forskjeller på de alternativene man vurderer.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

5. aug. 2011

Utdanning med danning?


«Kjære Lærer! Jeg er overlevende fra en konsentrasjons­leir. Jeg så det som intet menneske burde være vitne til: Gasskamre bygd av dyktige ingeniører. Barn gasset i hjel av velutdannete leger. Spedbarn drept av erfarne sykepleiere. Kvinner og deres babyer skutt og brent av mennesker med eksamener fra gymnas og universitet. Jeg er blitt skeptisk til utdannelse. Min bønn er: Hjelp elevene dine til å bli menneskelige. Ditt arbeid må aldri produsere lærde monstre, dyktige psykopater, velutdannete eichmanner. Lesing, skriving og regning  er viktig bare hvis det tjener til å gjøre våre barn mer menneskelige.» 
(Brev fra en anonym konsentrasjonsleirfange, funnet i Auschwitz i 1945.)

Dette brevet står gjengitt i en rapport fra Kunnskapsdepartementets arbeidsgruppe om antisemittisme og rasisme i skolen. Rapporten ble levert i januar i år og beskriver både status og forslag til tiltak. Lederen for gruppen, Inge Eidsvåg holder mange gode foredrag om den gode skole. Få snakker så varmt om dannelse som ham.

Norge er rystet av en forferdelig hendelse. Det er egentlig umulig å mene noe fornuftig som passer seg å si bare uker etter at vi har opplevd noe så sjokkerende og tragisk. Ord blir fattige. Det er nå aller mest en tid for å reflektere, sørge og etterhvert gå videre. Partiene har på en god måte blitt enige om å avvente medieutspill og valgkamparrangement til midten av august, hvor det også skal være noen felles markeringer.

Jeg tror vi er mange som tenker for tiden. Hvordan kunne det skje, hvorfor skjedde det, kan det skje igjen, hvorfor ble det ikke oppdaget osv osv. Flere regjeringsrepresentanter var raskt ute og sa hva dette ikke måtte føre til, hele Norge nikket bekreftende. Vi ønsker ikke et mer lukket samfunn med mindre demokrati og mindre åpenhet. Et slikt grufullt angrep er et angrep på Norge. Svaret er mer av det gode.

Som skolebyråd er jeg nå opptatt av to forhold:
- ivareta barna som går i skolen, mange opplever dette svært dramatisk
- sikre et innhold i skolen som gir det fremtidsbildet vi ønsker

Bergens barn og unge teller ca 20% av byens befolkning, men de representerer 100% av fremtiden. Hvilken fremtid vil vi skape? Klarer vi å være en skole som både utdanner og danner? Og hva betyr dannelse? Hva ligger i et slikt begrep? Rapporten fra Eidsvåg er et godt sted å begynne.

Jeg er ekstremt opptatt av resultater. Bergen skal ha Norges beste skole. Men hvis det er de beste vitnemålene som er det eneste ungene sitter igjen med etter ti års skolegang, ja da har vi en fattig skole. Heldigvis er det ikke slik. En utdannelse uten dannelse er en meningsløs utdannelse. Etter at dette er kommet noe mer på avstand er det tid for å diskutere hvilke elementer som bør ligge i skolen, slik at det er mer enn det som kan telles som teller.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft