30. apr. 2007

Skal vi mene det velgerne mener?

Foran en valgkamp blir man stilt overfor mange strategiske spørsmål. Feks om man skal nedjustere de kontroversielle sakene for å sikre seg flere stemmer. Eller om man skal endre standpunkt slik at de kan harmonere mer med partiets velgere. Man vil jo ikke miste noen før et valg.

Bare 20 prosent av partiets velgere er enige i Frps program når det gjelder synet på skatt. Det viser ferske tall fra TNS Gallups Forbruker & Media-undersøkelse, skriver Dagsavisen i dag.
Frp skriver i sitt program at de vil at inntektsfordeling skal være «et resultat av den enkeltes frie valg til å verdsette arbeidsinnsats, inntekt og fritid, og vil ikke endre denne inntektsfordelingen gjennom progressiv beskatning.»
Et klart flertall av partiets velgere vil at de rike skal betale mer i skatt prosentvis enn det andre inntektsgrupper skal. Det nærliggende spørsmålet blir således: Bør Frp endre standpunkt når det gjelder inntektsbeskattning?

Antakelig vil nok Siv Jensen og co justere sitt syn på skatt. Frp er kjent for å justere valgkampsakene og partiets program etter det som kan sikre høy oppslutning på neste mmi måling. Men jeg håper ikke Frp gjør det. Jeg håper aldri KrF finner på å gjøre noe slikt. Det er flere grunner til det:

- politikken et parti står for må være helhetlig(feks: er man et parti som er opptatt av miljø så må også det gjelde i saker som ikke er populære)
- politikerne skal ikke dilte etter folkemeningen, politikere må våge å gå foran(feks: bybane prosjektet hadde i starten liten oppslutning i befolkningen, nå støtter et stadig større flertall bybanen)

- politikk handler om ideologi og verdier, saker som bryter med grunnleggende verdier i et parti svikter folks tilltit til partiet

- et partis politikk gjelder for flere enn bare egne velgere

Flere har spurt meg om ikke Bergen KrF bør holde en litt lavere miljøprofil. De mener at det kan skade partiets oppslutning. Men det kommer aldri på tale. Om vi får 2% oppslutning for å stå for det vi mener, så er det bedre enn å ikke mene noen ting som helst og da få 4%.
Men, jeg tror nok vi får 7-8%. Hva tror du?

28. apr. 2007

Inger Lise Hansen ble ny nestleder

Ja da kommer litt nytt fra landsmøtet i Molde. I går hadde vi en kanon tale av partileder Dagfinn Høybråten. Profilsakene Trygg oppvekst og Bedre alderdom fikk mye oppmerksomhet. Enda mer fikk miljøsaken. Det er gledelig!
Det mest spenennde i dag har uten tvil vært nestleder valget. Inger Lise Hansen(bildet) som nå er KrFU leder ble benket opp mot valgkomiteens innstilling. Og hun vant! Det er ingen hemmelgihet at jeg stemte på Odd Anders With, men la det være sagt: INGER LISE HANSEN ER FANTASTISK DYKTIG!

KrF har fått en engasjert, erfaren og hardtarbeidende nestleder. KrF er selvsagt stolt av vår nye nestleder. Det blir spennende og gøy å se Hansen på neste Tabloid sending. Vi har uten tvil Norges mest engasjerende og dyktige nestleder. Det skal bli skikkelige moro å se Inger Lise mot Audun Lysbakken(SV) eller Helga Pedersen(Ap).

Det er ikke mange voteringer som har gått min vei på dette landsmøtet. Jeg ble nedstemt i mitt forslag til å disponere deler av oljefondet i utviklingsland og jeg tapte en votering om å få inn et punkt om høyhastighetsbane i en uttalelse om klima. Men jeg regner med at vi får inn det punktet i en av samferdselsresolusjonene. Det gjelder å ikke gi seg!

Akkurat nå holder KrFs 1.nestleder, Dagrun Eriksen en innledning om Trygg oppvekst. Så jeg får avslutte denne kommentaren nå. Må ha med meg litt! Snakkes :)

26. apr. 2007

Vi trenger en "verdivekkelse"

Mange medier har de siste dagene fokusert på rapport som blant annet konkludere med at annenhver mann mener at flørtende kvinner er selv ansvarlig dersom de blir utsatt for seksuelle overgrep.

Her er noen flere av konklusjonene;
* Hver femte mann mener en kvinne har et ansvar for å ha blitt utsatt for seksuelle overgrep dersom hun er kjent for å ha hatt flere partnere.
* Vold mot kvinner preger menns liv: Fire av ti menn kjenner til en mann i sin omgangskrets eller sitt nærmiljø som har utøvet vold mot en kvinne.
* Menn er opptatt av volden: Fire av ti menn opplever vold mot kvinner som et samfunnsproblem i Norge. Seks av ti mener volden angår dem som menneske.
* Menn vil gjerne stoppe volden: To av tre menn uttrykker at de ville grepet inn for å stoppe en voldshandling. Men færre gjør det i praksis.

Dette er sjokkerende lesning. Hva er det med folk i dag?

Jeg tror vi mangler noen grunnleggende verdier. Skolen feks, i vår kamp for å gjøre den så nøytral og spiselig for alle, så mister den alle verdier som er med å skaper gode samfunnsborgere. I samfunnets kamp for frihet til å se og gjøre hva man vil så flommer pornografi og seksualisert reklame. I vår iver etter å møte nye kulturer ønsker man å avkristne staten. For noen er dette setninger som provoserer. Jeg blir provosert over at Norges menn har slike holdninger.

Bilde: Hva gjør vi for våre barn? Hvilke verdier gir vi dem?

Som samfunn kan vi ikke bestemme hva folk skal mene. Men vi kan si at samfunnet skal bygges på verdier. Et samfunn uten verdier er et kaldt samfunn.