14. feb. 2007

- Latterlig olje-diskusjon


Etter at olje-lobbyisten German Nilsen kritiserte Bergen for å ikke være aktive nok for å tiltrekke seg nye oljeselskaper til byen har mange vært ute og forsvart seg. Aps ordfører kandidat, Ruth Grung legger skylden på byrådet.

–Hele diskusjonen er latterlig, verden står overfor så store klimautfordringer. Hvorfor krangler man ikke om å få REC eller Scanwafer plassert i Bergen? Vi trenger større visjoner for Bergen enn å få et nytt Exxon Mobile kontor plassert i Bergen, sier fylkestingsrepresentant Filip Rygg(KrF).

- Selv om vi skal være takknmelige for de arbeidsplasser og de inntekter oljenæringen har gitt Bergen, blir det helt meningsløst å rette fokuset mot å ytterligere øke andelen oljearbeidsplasser i Bergen. Tvert i mot bør vi nå ta innover oss de kllimaendringer verden står overfor og heller gjøre Bergen til verdens miljøby, sier fylkestingsrepresentant Filip Rygg(KrF).

FNs klimarapport og Stern rapporten har tydeliggjort det potensialet som finnes i nye miljøvennlige løsninger. KrF tror at fremtidens vinnere er de som satser på miljøvennlig næringsutvikling i dag. – Vi kan bli best på fornybar energi, enøk, renseteknologi og nullutslipssteknologi. Oljerikdommen må være et grunnlag for ny miljøvennlig satsing. Ikke et grunnlag for gammeldags satsing på forurensende virksomhet, sier Rygg.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

2 kommentarer:

Anonym sa...

Hva er Stern rapporten?

FR sa...

god kveld!

Rapporten ”The Stern Review on the Economics of Climate Change”, ble utarbeidet av Sir Nicholas Stern på oppdrag fra britiske myndigheter.

Hovedkonklusjonen er at kostnadene ved å la klimaendringene gå sin gang vil være langt større enn kostnadene ved å forhindre klimaendring.