Vil du leve som inder eller nordmann?

Gjennomsnittsalderen i Kina øker nå med 13 år, antall år med utdanning dobles til ca 14 år per kineser og alle hustander løftes ut av fattigdom i løpet av noen tiår. Miljøutfordringene har vi snakket om tidligere. Det skjer en utvikling og noen endringer som er radikale for den kinesiske befolkningen, men også ganske dramatiske for verden.

Det er bra at folk får det bedre. Flere har den siste tiden sagt at vi i stedet for å legge til rette for økt utvikling i den fattige delen av verden og redusert utvikling hjemme, så bør vi betale de fattige landene for å holde utviklingen nede. I stedet for å redusere eget forbruk og utslipp av CO2 så bør vi betale Polen for å la vær å produsere mer energi. En slik holdning er urealistisk, urettferdig og moralsk forkastelig.

Men at så mange flere får det bedre har konsekvenser, eller i hvert fall krav til endringer. Norge er et av de landene som har en alt for høy økologisk andel ut i fra folketallet. Vi kan ikke forvente tilsvarende rovdrift i tiden fremover. Et interresant eksempel er forskernes beregninger som viser at hvis alle de 6 mrd menneskene som bor på jorden skulle delt ressursene rettferdig, måtte amerikanerne redusert sitt forbruk med 80%.

Tenk deg det. 80% reduksjon i eget forbruk, det er ganske dramatisk. Jorden har sin tålegrense så noen form for tullete skremselpropaganda er det ikke. Hva skal vi gjøre? Lester Brown, president i the Earth Policy Institute, uttalte nylig: "People ask me how many people the Earth can sustain. I usually respond that it depends on whether you want to live like an Indian or an American."

Kanskje vi skal spørre oss om vi leve som en inder eller en nordmann.

Vil om ikke lenge poste et innlegg som peker på noen av løsningene.