31. mai 2010

Dette gjør vi mot mobbing


Jeg skal droppe de lange forklaringene, her er konkret det vi gjør mot mobbing i Bergensskolen:
  1. Ny budsjettpost på 500.000 til tiltak mot mobbing, nå har vi anbud ute på doffin. Et titalls skoler vil få nytt antimobbeprogram.
  2. Utarbeidelse av sentralt ordensreglement. Skal være klar til høsten.
  3. Det psykososiale miljøet blir tema på den årlige fagoppfølgingen med hver eneste skole. Starter januar 2011.
  4. Egne kurs/møter for å heve kompetansen blant ledere og ansatte skal gjennomføres.
  5. Det utarbeides en digital strategi for bergensskolen.
  6. Mobbing er tema i ledersamtalene.
  7. Vi samarbeider med politiet, både forebyggende og i alvorlige saker.
  8. Det stilles krav til at ALLE skoler skal ha en plan mot mobbing.
I tillegg kan det nevnes at vi er i dialog med flere organisasjoner og selskap som har programmer hvor man forebygger mobbing, vi bruker flere adferdsprogrammer ved enkelte skoler og flere organisasjoner har temasamlinger for foreldre i Bergensskolen.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Bør vi skille jenter og gutter?


Hjerneforskere har funnet så store forskjeller mellom jenter og gutter at kjønnene bør skilles i første klasse, mener eksperter. Det skriver db.no i dag. Ikke et helt uvanlig oppslag, det kommer med jevne mellomrom påstander om at dette er fornuftig. Men hva mener du? Vil dette være noe vi bør prøve ut?

I utgangspunktet er jeg ikke særlig glad i forsøk, i hvert fall ikke når barn blir kraftig berørt av forsøket. For med alle forsøk, velger man noe bort. Hva vil man feks tape på å ha kjønndelte klasser? Samtidig vil man måtte vurdere slike forsøk dersom svært mye tyder på at det er positivt.

Vi la nettopp frem kvalitetsmeldingen for Bergensskolen. Den beskriver blant annet store utfordringer knyttet til uro blant gutter. I tillegg viser kartleggingsprøvene bekymringsfulle funn. Det er et markant skille når det gjelder gutter og jenter som ligger i kritisk sone på lesing.

Noen mener dette må vurderes i enkelte fag, ikke i alle.
— Det er lurt å dele jenter og gutter i noen fag. Vi vet at jenter og gutter tar til seg læring på ulike måter, og at de har ulikt behov for fysisk aktivitet, sier lærer og spesialpedagog, Tone Hager Løvdal til Dagbladet.

Jeg er ikke veldig begeistret. Men er interessert i debatten. Hva mener du?
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

28. mai 2010

Ta i stedet meg


I går omtalte jeg en helt uakseptabel voldsepisode ved en av våre barneskoler. Jeg forstår veldig godt reaksjonene til enkeltpersoner, politikere, organisasjoner og mediehus. Slike handlinger kan ikke forsvares, og selvsagt har vi nulltoleranse. Men: Nå er det på tide å roe litt ned. Husk at alle innvolverte er mindreårige, det er relativt lett for nærmiljøet å identifisere og vold er ikke underholdning.

Filmen har nå blitt vist flere ganger på TV2, den ligger tilgjengelig for alle på ba.no og den er blitt sendt rundt. Ja, vi skal ha åpenhet om alle sider ved skolens virksomhet. Ja, vi skal ta sterk avstand fra slike hendelser. Men kjære alle sammen: Husk at dette er barn, barn som alle skal gå videre i Bergensskolen. Barn som i likhet med andre barn, gjør feilgrep de garantert angrer på i dag.

Er det samfunnet som nå står for mobbingen? Hvilke konsekvenser får disse dagers enorme mediekjør? I går vant Bergen kommune frem i PFU-klagen etter oppslag i BA om 8 åringer som skulle ha sendt trusselbrev ved en annen skole i Bergen. Jeg skulle ønsket vi kunne kombinere åpenhet om fakta, med beskyttelse av de minste.

Den aktuelle skolen i denne saken gjør et stort arbeid med alle berørte. Det er en dyktig rektor som står på døgnet rundt for å sikre at skolen er trygg for de alle.Med 92 skoler og nesten 30.000 elever er det et mangfold av utfordringer som møter Bergensskolen. Disse utfordringene møter vi ikke med å korsfeste mindreårige.


Ta i stedet meg. Det er mitt ansvar.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

27. mai 2010

Uakseptabel mobbing


Jeg er trist. En video som viser en voldsepisode på en av våre barneskoler har de siste dagene fått mye oppmerksomhet. Jeg har som mange andre sett videoen, og er selvsagt rystet. I Bergen har vi nulltoleranse, og dette er ting som skal bekjempes. Alle barn skal være trygge i Bergensskolen.

Samtidig er jeg lite glad for eksponeringen av barna i denne saken. Jeg har forståelse for at man vil omtale en slik episode, men det er relativt lett å identifisere for de som kjenner miljøet. Dette er vanskelige vurderinger for media, i den forbindelse er det gjerne interessant at kommunen vant frem i PFU klagen knyttet til BAs omtale av trusselbrev på Nygård skole. Som byråd ønsker jeg full åpenhet om alle tall, men jeg vil alltid gjøre det vi kan for å verne barna.

I Bergen tar vi mange nye grep mot mobbing. Akkurat nå har vi ute et anbud for et større innkjøp av mobbeprogrammer til et titalls skoler. Fra 2011 blir det psykososiale miljøet en del av fagoppfølgingen med alle skoler. Til høsten får vi et sentralt ordensreglement. Og i disse dager utarbeides retningslinjer og strategier for sosiale medier, digital mobbing mm.

Fra før av har bystyret stilt krav til at alle skoler skal ha en plan mot mobbing og tallene viser at vi ligger rett under landsgjennomsnittet. Selv om vi sammenlignet med andre ikke har mye mobbing, så er dette noe vi må jobbe knallhardt med.

Har du historier, erfaringer eller meninger du vil dele med meg? Kommenter gjerne bloggen, eller send meg en mail.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

19. mai 2010

Innslaget fra Sri Lanka du MÅ se


Hvorfor gjør vi ikke mer? Hvorfor snakker vi ikke om krigen på Sri Lanka? Den blir kalt "den glemte krigen", i går markerte vi War Crimes Day på rådhuset i Bergen. Selv holdt jeg appell. Men mine ord ble fattige, etter at lederen for de tamiliske ungdommene i Bergen, hadde holdt en presentasjon av konflikten og av landet.

Det er lett å slå fast at det har skjedd feilgrep på begge sider, men det er samtidig ingen tvil om hvem som blir undertrykt, hvem som blir henrettet og fengslet. Overgrepene mot den tamiliske befolkningen er mange og grusomme.

Etter å ha deltatt på markeringen i går var jeg rystet, trist, sjokkert og rørt. Men jeg var også fylt med håp, kantinen på rådhuset var stappfull av engasjerte tamiler. Bergen har et stort miljø, og vi vet at dette er tilfelle for mange byer over hele verden. Det er mange mennesker som engasjerer seg for fred og frihet. Det er mulig å få en forandring, men det krever handling.

Channel 4 har et nyhetsinnslag som bør få alle til å våkne, se det her.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

18. mai 2010

Pinse-besøk ga samværsnekt


Til sommeren drar familien til Danmark. Med liten unge er Danmark blitt et langt mer interessant ferieland enn det det har vært på lenge. På denne turen må jeg nå vurdere et ekstra stopp. Kanskje Statsforvaltningen Syddanmark vil ta i mot en protest siden jeg er født i Horsens?

Det er mye bra med Danmark, men ukens nyhet om at en far nå blir nektet samvær med sin egen datter pga besøk i sin egen pinsemenighet er sjokkerende. Vedtaket er i strid med grunnleggende menneskerettigheter, som trosfrihet og foreldrerett. I tillegg bryter det med all sunn fornuft. For hva er det neste? Skal barnevernsmyndigheter også vurdere ulike idretter? Eller hva med restaurantbesøk, kanskje det er noen restauranter som ikke serverer sunn nok mat?

Oppdatering kl 10:00: Flere har på twitter påpekt at denne historien trolig kan være mer kompleks, det er jeg enig i. Vi får aldri vite alt i slike saker, men det er avgjørende at vi i såfall rydder i hva som er grunnlag for vedtak. Hvis det egentlig er noe annet så må det formidles til faren, og ikke slik det nå er, med et skriftlig vedtak hvor man spesifikt nektes trosutøvelse. Det er et overgrep.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

17. mai 2010

Flere eller bedre skoler?


Gratulerer med dagen! Nå er mini lagt og jeg klarer ikke å la vær å jobbe litt. Mailboksen er tømt og nå litt blogging! :) Denne gang om prioriteringer i skolen, da med særlig tanke på Bergensskolen.

Er det en motsetning/sammenheng mellom antall skoler og kvaliteten på skolen? Gir store skoler bedre miljø, eller kanskje dårligere? Jeg har hørt folk henvise til forskningsrapporter for det meste av størrelser, strukturer og typer skoler, akkurat de tingene der tar jeg med en klype salt, men jeg vet en ting: det handler om prioriteringer.

Bygg koster penger. I Bergen har vi mange bygg, og det har sine naturlige forklaringer: 1. Vi er en langstrakt kommune, det er langt mellom mange av skolene våre. 2. Det har vært gjennomført få endringer i strukturen, men det er stadig blitt bygget nye skoler.

Det er ikke noe mål i seg selv å endre skolestrukturen. Men to mål må vi ha: 1. Skoler der folk bor. 2. En best mulig skole.

Begge målene krever politisk handling. Vi må evne å tilpasse strukturen til der folk bor, demografien endrer seg. Og vi må bruke pengene på det som gir størst effekt. Når nesten 1 av 4 niendeklassinger er på kritisk nivå i lesing så vet vi at noe må gjøres.


Hva mener du om fremtidens Bergensskole?
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

6. mai 2010

Fornøyde foreldre


Med flere års stigning, var jeg en smule bekymret for at fremgangen ikke ville fortsette i år. Ikke det at bergensskolen har blitt dårligere, tvert i mot, den faglige utviklingen er god, men det er alltid en grense for hvor fornøyd man kan bli. Men også i år har vi ny rekord. Foreldrene er stadig mer fornøyde med bergensskolen!

I dag er det derfor på sin plass å gi honnør til alle som arbeider for barna i bergensskolen. Vaktmestre, renholdere, lærere, administrasjon, ledelse og foreldre bidrar alle til å gi barna en god skole!

Sjekk resultatene her!

Bilde: Bern@t / flickr
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Behovene og kompleksiteten øker


Du kan fort miste nattesøvnen av å lese rapporter om psykisk helse, adferdsproblemer og språkvansker blant barn og unge. Behovene og kompleksiteten øker. Dessuten stilles det også stadig høyere krav, forventningene fra foreldrene, skolen og samfunnet er store. PPT er en av aktørene som skal levere. I Bergen har ventetidene blitt kraftig redusert, men får også i dag hard kritikk for lang saksbehandlingstid.

Jeg er imponert over de ansatte i PP-tjenesten. Tirsdag besøkte vi Ytrebygda PPT. Flotte ansatte som gjennom mange år har gjort et fantastisk arbeid i sin bydel. Også de kan melde om økende behov, samtidig som de tenker nytt, jobber tverrfaglig og har mange tanker for bedre tjenester. Ingen skal tvile på at det jobbes knallhardt i PP-tjenesten, men det er krevende.

Det er ikke vanskelig å forstå at folk reagerer på 1 års behandlingstid er fo lang. Men det er gledelig at ventetiden har gått ned. Det tar nå langt kortere tid før man kommer inn til første samtale. Mens den før var på ca 6 måneder, er vi nå nede i 3 måneder. I saken byrådet la frem like etter nyttår, legges det opp til en ytterligere reduksjon.

Vi må jobbe med minst 3 områder for å lykkes med en bedre PP-tjeneste:
1. Systemrettet arbeid i skole og barnehage. Hvis enhetene ute har bedre kompetanse vil behovet for spesialinnsats reduseres. Det vil ikke være mulig å møte behovsøkningen med kun ekstra ressurser i PP-tjenesten.
2. Kjappere igangsettelse. Gjennom kortere ventetid for første samtale, kan de mest alvorlige sakene lukes ut først og vi kommer raskere i gang med å koordinere tjenestene.
3. Raskere behandling. Ved å styrkere ressursene, tenke tverrfaglig og jobbe bedre vil man forhåpentligvis kunne korte ned behandlingstiden. Men komplekse saker vil selvsagt kreve en del tid.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

5. mai 2010

Fadesen


Det villle vært fristende å si: Hva var det vi sa. Men nok om det. :)

Gasskraftet på Mongstad får stå stadig lenger uten rensing. Kristin Halvorsen sa i Stortinget at hun "med hånden på hjertet garanterte rensing i 2014". Nå snakker vi 2018. Jeg har tidligere skrevet 2020. Det er bra at en samlet opposisjon krever forklaring fra regjeringen. KrF krever i tillegg at utslippstillatelsene trekkes tilbake.

Det er i slike saker at flertallsregjeringens arroganse ikke er til å leve med. Når opposisjonen klager på at Jens ikke møter nok i Stortingssalen så er det normal sutring, men når et prosjekt som tilsvarer utslippene til 900.000 biler, blir utsatt og utsatt, ja da er det svært alvorlig. Selvsagt skaper dette politikerforrakt, men langt verre er det at vi har fått en utslippsbombe vi ikke klarer å stoppe.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

4. mai 2010

Min forgjengers, forgjengers løfter


I forrige uke besøkte vi Montana midlertidige barnehage. Et brakkebygg på en av byens fineste barnehagetomter. Her gir kommunen et viktig og godt tilbud til mange barn, som ellers ville stått i barnehagekø. Med oss på besøket hadde vi også BA. De fikk se at både ansatte og foreldre var storfornøyde med barnehagen. Men jeg ble konfrontert med en ting; min forgjengers, forgjengers løfter. 

Oktober 2009 tok jeg over stafettpinnen fra Tomas Moltu(KrF). Før han satt Hans Carl Tveit(Venstre) i byrådsstolen. Det var Tveit som i sin tid måtte etablere en rekke midlertidige barnehager. Når han gjorde dette, lovet han samtidig at det ikke ville komme permanente barnehager på disse tomtene. Nå har verden forandret seg, behovet har blitt større og mange flere er blitt positive til plasseringene. Hva bør vi da gjøre?

Skal vi holde oss til Tveits uttalelser og dermed stoppe fornuftig utvikling av ulike områder? Eller skal vi etter at det har vært avholdt valg, et nytt byråd er innvalgt og behovene har endret seg; vurdere situasjonen på nytt?

Jeg er ikke sikker på om vi skal bygge en ny permanent barnehage på Montana. Uansett skal ikke brakkebyggene videreføres. Det vil nå være en rekke hensyn som skal veies. I neste uke har jeg møte med velforeningen som ikke ønsker et permanent barnehagebygg på tomten. Til høsten legger vi frem en struktursak hvor denne og resten av barnehage-Bergen gjennomgås. Til slutt skal bystyret fatte en beslutning. Jeg håper den blir på grunnlag av dagens situasjon, ikke min forgjengers, forgjengers uttalelser.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft