29. juni 2009

1 av 4 bruker narkotika i fengsel


26 prosent av urinprøvene tatt ved Bjørgvin fengsel har utslag for bruk av narkotika. Rusproblemet er dermed meget stort ved institusjonen. Det er ganske ufattelig at man i et hus/område med overvåking 24 timer i døgnet, ikke klarer å begrense den ulovlige rusmiddelbruken. Flere tiltak kan gjøres, men til nå virker det som om de ansvarlige ikke prioriterer dette.
Hvordan kan vi forvente rusfrie gater, når vi ikke en gang klarer å holde offentlige overvåkede institusjoner rusfrie?

Jeg har snakket med flere ansatte ved de to fengslene i Bergen. Blant blir det pekt på at man ikke har fått tatt i bruk gjennomslysningsmaskiner(lik de man har på flyplassen). Jeg kan virkelig ikke se at vi skal la de innsatte få besøk uten at man har gjennomlyst vesker og de som kommer på besøk.

I tillegg mener jeg man må kunne vi lære langt strengere i videre oppfølging av de som blir tatt for å bruke rus mens de sitter inne, trolig må man gjøre endringer i lovverket, men både utvidet straff, strengere kontroll og behandling mens man soner må være høyaktuelt.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Norges mest effektive politiker?


Søndag ble det klart at regjeringen, KrF og Venstre er enige om å lovfeste eldres rett til en verdig omsorg. I lengre tid har Laila Dåvøy, Hordaland KrFs førstekandidat kjempet for en verdighetsgaranti for eldre. En av punktene foran dette valget var nettopp dette. Nå, mindre enn 3 måneder til valget så for Laila fullt gjennomslag. Imponerende!

Dagfinn Høybråten forklarer i pressmeldingen hva dette går ut på:
- Verdighetsgarantien skal sikre eldre mennesker rett til forsvarlig boform ut
fra medisinske behov, god mat, mulighet til å komme ut og til å ha en normal
døgnrytme. Her ligger også rett til enerom, rehabilitering, oppfølging av lege
og lindrende behandling ved livets slutt. Forslaget vil gi et bedre og jevnere
omsorgstilbud til eldre over hele landet.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

25. juni 2009

Ap og Frp har felles valgkampkontor


"Valget står mellom Jens og Jensen". "Enten blir det en rødgrønn regjering eller en regjering bestående av H og Frp". Disse to setningene har vi allerede hørt mange ganger, og vær sikker på at du kommer til å høre det igjen, og igjen, og igjen. Men dette handler ikke om realiteter eller tilfeldigheter, dette er strategi. En strategi kun to partier tjener på; Ap og Frp.

På mange måter risikerer vi en svært kjedelig valgkamp i år. Journalister og ledende politikere snakker bare om en ting; regjeringsalternativer. Men valg skal og må handle om politikk.

Stortingsvalget er ingen missekonkurranse, men det er et valg mellom politiske prioriteringer, verdier og ideologier.

Litt frekt sier flere at Ap og Frp har et felles valgkampkontor, andre sier de har hyret en felles valgstrateg. Jeg kan godt forstå at man ønsker å gjøre høstens valg til en duell mellom kun to aktører, men Norge har heldigvis ikke et toparti system. Halvparten av oss stemmer på andre partier enn Frp og Ap. På mange målinger er H, KrF og Venstre den største blokken dersom de rød-grønne mister sitt flertall.

Jeg har sans for både Frp og Ap, men jeg ville aldri stemt på dem. For noe av det rare er at Frp og Ap finner hverandre gang på gang, og gjerne på saker som drar samfunnet en helt annen retning enn hvor KrF ønsker at Norge skal gå, eksempel på dette er klimakampen, friskoler, statlig eierskap, sentralisering, samferdsel, screening av gravide, innvandringspolitikk mm.

KrF vil sikre en ny regjering. Vi vil bytte ut dagens regjering med ny politikk, ikke bare nye ansikter.

Bilde 1: warrenski / flickr
Bilde 2: dltq / flickr
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

24. juni 2009

Norsk eierskap på sitt beste?


StatoilHydro krever alkoholsalg nattestid på sine bensinstasjoner i Litauen, hvis ikke truer de landets regjering med masseoppsigelser. Dette i tillegg til det som har skjedd rundt oljesand viser et statseid selvskap i fri flyt.

Litauen innførte 1. januar i år forbud mot butikksalg av alkohol mellom klokken 22 og 8. Forbudet ble innført for å hindre fyllekjøring og mange dødsfall på veiene. Det er dette StatoilHydro reagerer sterkt på.

Er det helt greit at selskaper som vi alle eier en del av, investerer i miljøbomber og presser andre lands regjeringer til uansvarlig alkoholsalg?
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

23. juni 2009

Politikere lover for mye


VG har laget en liste med 88 løftebrudd fra sittende regjering. At politikere lover ting de senere ikke klarer å gjennomføre er ikke noe nytt, men omfanget er gjerne noe større denne gang. Likevel tror jeg vi må kunne si at politikere gjennomgående lover for mye, også KrF.

Et av mine valgspråk ved dette valget er at Norge trenger politikere som prioriterer. Politikk er å velge mellom ulike interesser. Ingen kan gjøre alt. Men alle kan gjøre noe, og det er dette noe vi må fortelle velgerne om. Velgerne fortjener en ærlig valgkamp. Forholdet mellom de folkevalgte og velgerne baserer seg på tillit. Jo flere løftebrudd, jo mer politikerforrakt.

Når valgdeltakelsen går ned bør politikerne huske at de har en stor del av skylda.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

19. juni 2009

Sirkus Iran fortsetter


Det er ikke Mahmoud Ahmadinejad, men Ayatolla Ali Khamenei og Vokterrådet som sitter på den egentlige makten i Iran. I dag talte Khamenei til en enorm folkemasse, og han uttalte blant annet:
- Valget den 12. juni var en fabelaktig demonstrasjon på samarbeid, og et bevis på at det iranske folket elsker denne nasjonen.
I følge VG sa han videre at demokratiet er «åndelig utilstrekkelig», og skisserte i stedet en mellomløsning mellom et autoritært religiøst regime og folkestyre.
- Dette er den tredje vei; det religiøse demokratiet. Vi har bestått vår eksamen.
Hva skal man si? Sirkus Iran fortsetter. Det gjør også frihetskampen. Selv støtter jeg ingen av kandidatene, men jeg støtter kravene om opprydding i eventuelt valgfusk og jeg støtter selvsagt kampen mot de mange overgrep som finner sted overfor sivilbefolkningen. Det bør være nok å nevne de mange henrettelser.

Eirik Løkke skriver i sin blogg at det er Khamenei som er den store skurken i Iran, det er jeg langt på vei enig i. Selv om 2000 ville stille som presidentkandidat, tillot han kun 4 å stille.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

18. juni 2009

Filmer som viser overgrepene i Iran








Noe modige har filmet overgrepene, og de fortsetter. I dag er det nye demonstrasjoner i Iran. Jeg vil legge ut mer her på bloggen etterhvert. Men anbefaler deg å ta en tur innom youtube, søk på "iran election".
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Iran-demonstrasjonene viktig for hele verden



Det er ikke ubetydelig det som nå skjer i Iran. Utenlandsk presse blir nå nektet å filme eller ta bilder av demonstrasjonene og kaoset i kjølvannet av Iran-valget. Vanlige iranere trosser likevel sensuren med livet som innsats. Det disse gjør som spres videre via facebook, picasa, twitter, youtube, flickr og egne hjemmesteder er nå avgjørende for at resten av verden skal få se hva som skjer.

På mange måter er det overraskende at så mange velger å demonstrere, myndighetene bruker mye vold og diverse grupper blir betalt for å banke opp demonstranter. Samtidig er nok frustrasjonen så stor at vi langt i fra har sett enden på det som skal skje i Iran. Og det skal vi alle være glade for. Iran har lenge vært en usikker atom-trussel og presidenten har gjentatte ganger tatt til orde for utslettelse av Israel. Selv om mye gjøres for å sensurere, så kommer en del info ut. Den må spres videre!

Modige iranere som nå filmer overgrepene skal ha skryt, og vi bør gjøre det vi kan for å spre budskapet. Hvis du bruker twitter, anbefaler jeg deg å sjekke: helpiranelection.com Blogger du så er det bra om du skriver om temaet. For dette handler også om hva våre ledende politikere gjør i de internasjonale foraene. I stedet for å koseprate i FN, må vi forvente at den norske regjeringen stiller krav.

Hvis vi nå kan få en ny kurs i Iran, så vil det bety mye for hele verden. Det vil dempe urolighetene i midtøsten og det vil åpne for mer internasjonalt samarbeid om viktige felles utfordringer. Men, det er neppe gjort over natten.

Bilde 1: .faramarz / flickr.com
Bilde 2: helpiranelection.com
Bilde 3: Hamed Saber / flickr.com
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

17. juni 2009

Statsmedia i Iran bruker photoshop



twitter de siste dagene har det vært mye snakk om Iran og det noe overraskende valgresultatet som gjorde Ahmadinejad til valgvinner. I twitter sværen har jeg og mange andre endret tidssonen og registreringen slik at vi nå bor i Theran. Poenget er kort fortalt at myndighetene i Iran bruker alle midler for å stoppe kritikk og demonstrasjoner, for å forvirre etterretningstjenesten i Iran bor jeg nå i Theran i følge min twitter profil.

På bildet øverst ser vi en interessant photoshop bruk. Statsmediene prøver å fortelle om store støttedemonstrasjoner for den gjenvalgte presidenten. Men bildene viser seg å være manipulerte. At vesten nå trykker på med mediedekning, politisk kritikk og diverse internett mobiliseringer tror jeg er veldig viktig. Både fordi det kan påvirke utfallet av det som til slutt skjer i Iran, og fordi det er en massiv støtte og oppmuntring for de mange modige Iranere som nå sier i fra.

Jeg er nok redd USAs president Barack Obama har rett i at de andre kandidatene ikke er stort bedre. I Iran fungere det slik at presidentkandidatene skal godkjennes, hele 2000 søkte om å få stille som presidentkandidat, mens kun 4 fikk lov. Ikke særlig demokratisk med andre ord. Demonstrasjonene og voldelighetene vi nå ser i Therans gater er også et uttryk for at det er langt flere stridigheter i Iran enn det regimet vil gi inntrykk av.

På denne bloggen har jeg kritisert vår utenriksminister for å koseprate med Ahmadinejad. Hans uttalelser mot jøder og Israel er av sin verste sort og i ren Hitler stil. Nå ser vi at han leier inn millits som skyter vilt i gatene, dreper sivile og som banker opp opposisjonspolitikere. Norge står gjerne litt vanskelig til i dette, da vi har mye næringsvirksomhet i Iran. StatoilHydro er store i Iran og en rekke andre selskaper har etablert egne kontorer. Det er mulig vår kritikk hadde vært noe skarpere dersom det var færre finansielle bånd. I såfall er det svært kritikkverdig.

Når statsmedia i Iran må bruke photoshop for å fortelle en annen virkelighet, ja da vet vi at det er et desperat regime som snart kan falle. La oss håpe at det Iranske folk også kan få frihet og demokrati, slik vi tar som en selvfølge.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

16. juni 2009

Verdibløff?


I et desperat forsøk på å sikre at også Frp vil arbeide for barns rettigheter, går ekteskapsforkjemper Jan Harsem vel langt idag. Til Vårt Land og DagenMagazinet sier han til og med at Frp er tydeligst av alle i forhold til å reversere den kjønnsnøytrale ekteskapsloven, dette til tross for at det nylig vedtatte programmet kun sier at partiet vil evaluere den nye loven. Hva skjer??

Det hele har sin bakgrunn i uttalelsene til FpU leder, Ove Vannebo. Til Gaysir sier han at Frp kommer til å gå inn for den nye loven når evalueringen foreligger. Jeg er redd Vannebo har rett, og dette bekymrer tydeligvis også Jan Harsem i Nordisk Nettverk for Ekteskapet.

Selv har jeg stor respekt for Harsem, men jeg liker ikke dagens sprell.

Sannhet, er etter mitt skjønn langt viktigere en taktikk. Når Frp nå faser ut viktige verdisaker må ikke dette tilsløres, det må avdekkes. Harsems forsøk på å løfte opp Frp som et ledende verdiparti er ganske håpløst. Når man leser pressemeldingen kan man nesten lure på om ikke Harsem opptrer som medlem i Frp:
” Drøyere er det når vi utsettes for kupplignende medieutspill i den hensikt å skape forvirring og feilinformasjon. Det er hva Vanebo gjør i Gaysir i dag”
Vi? Sender han ut pressemelding på vegne av seg selv eller noen i Frp?
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Du kan avgjøre valget


Det sier seg selv at vi ved valg alle er med og avgjør hva som blir resultatet. Men med snart 5 millioner innbyggere, kan man av og til føle seg litt makteløs og man kan kanskje bli litt likegyldig til hva som skjer. Men, i tillegg tl alle disse koselige argumentene om deltakelse, borgerplikter og you name it, er det en del ting ved det norske valgsystemet som gjør at DU virkelig kan avgjøre valget.

Aller viktigst er det å minne om utjevningssystemet. Så lenge et parti får mer enn 4 %(sperregrensen) vil man være med å krige om utjevningsmandater, særlig vil de minste partiene få flest utjevningsmandater fordi man ikke har nok stemmer for å sikre reine distriksmandater. Alle fylker har et utjevningsmandat. Av de 19 som finnes i Norge, fikk KrF 7 sist gang. Systemet er veldig viktig, fordi det sikrer at ingen stemmer blir bortkastede. Får ikke ditt parti bruk for din stemme i det fylket du bor i, så vil stemmen flyttes til et annet fylke. Dette er også forklaringen på at man kan komme inn fra et fylke med ganske få stemmer.

I Hordaland har vi ikke hatt alt for gode meningsmålinger, til tross for at vi ligger(nå ca 6% i snitt) et stykke underforrige valgresultat(6.8%) viser enkelte nasjonale beregninger at vi er inne med 2 representanter fra Hordaland. Dette skyldes utjevningssystemet. Videre ser vi at når et parti tar et utjevningsmandat i et fylke, så ruller bingoen videre og det kan i mange tilfeller være svært få stemmer som avgjør hvem og hvor et parti får inn representanter.

Noen hevder at de ved å flytte 20 stemmer ved sist valg, kunne snudd resultatet fra et rødgrønt flertall til et ikke-sosialistisk flertall. Du er en av disse 20! I tillegg kjenner du helt sikkert 20 mennesker?

I KrFs valgkamp i Hordaland er vi opptatt av bred mobilisering. Å påvirke valget kan gjøres på svært mange måter. Her er noen:

1. Snakk med venner og familie
Ingenting er viktigere enn personlig informasjon og kontakt.

2. Skriv innlegg og send inn summetoner
Media når mange. Leserinnlegg i lokalaviser blir lest av svært mange og summetonen i BA er et populært fora.

3. Bruk sosiale medier
Facebook, twitter, blogg, myspace, youtube, origo, nettby, tumblr mm er viktige sosiale fora på nett. Her kan man skape viktige bølger.

4. Meld deg til valgkampinnsats i KrF!
Send meg en mail! filip.rygg@gmail.com er adressen for deg som vil engasjere deg i Hordaland. Vi trenger folk til å stå på stand, ta ringerunder, dele ut brosjyrer, drive medieoppfølging, mobilisere velgere gjennom underskriftskampanjer ++. Her har du kanskje egne tanker?

På denne bloggen http://www.filiprygg.no/ vil du kunne holde deg politisk oppdatert på hva som skjer i valgkampen, men i tillegg vil jeg anbefale deg å melde deg på nyhetsbrevet. Da vil du være den første som får kommentarer, strategier, analyser og annet stoff fra meg personlig.

Takk for at du besøker bloggen, det er kjekt at så mange følger den spennende valgkampen her i Hordaland!
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

15. juni 2009

160.000 demente i 2050


Tidligere har jeg skrevet om at Norge vil få ansvar for 320.000 klimaflyktninger i 2050. I dag slår Dagbladet opp at Norge vil ha 160.000 demente i 2050(mer enn dobling fra idag). Gruppene er gjerne ikke veldig sammenlignbare, men det er altså en kraftig økning i utfordringer for landet vårt. Det vi gjør i dag, må ihensynta de utfordringer Norge møter i fremtiden.

Det bør bekymre oss alle at vi ikke står bedre rustet til å møte fremtiden. Rekordhøy bruk av oljepenger er kanskje riktig i dagens situasjon, men på lenger sikt må en slik driftsfinansiering begrenses. Derimot må man diskutere investeringer og grep som kan sikre at det både blir færre klimaflyktnigner og at vi har en infrastruktur som møter fremtidens utfordringer.

Ingen annen regjering har gitt så mange letekonsesjoner for olje og gass, som i denne perioden. Samtidig har ikke en eneste vindmølle blitt bygget. Spør du meg er det lite fremtidsrettet. En av KrFs ideologiske grunnpilarer er forvalteransvaret. I dette inngår ikke bare et aktivt forhold til klima og miljø, men også et aktivt forhold til hvordan ressursene blir forvaltet. Vi skal overlate jorden til kommende generasjoner i samme, eller bedre stand enn da vi fikk den. Få andre oppgaver er viktigere.

At vi får mange demente fremover, handler stort sett om økt levealder. Samtidig vet vi at antall yrkesaktive satt opp mot antall pensjonister går ned. Demente må ha spesielle tiltak og tjenester. Skal vi ha råd til dette, så må man tenke fremtidsrettet i dag.

Norge trenger en ny regjering som evner å tenke lenger enn til neste meningsmåling.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

13. juni 2009

Trygghet - se den nye filmen!




Trygghet handler om alt fra trafikksikring til bymiljø og vold. Kom gjerne med tilbakemeldinger på vår nye film om temaet. Se flere her: www.youtube.com/filiprygg
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

11. juni 2009

Skummel miljøforståelse


I Dagbladet tar Høyre til orde for å slette kvotene den rød-grønne regjeringen har tenkt å selge til utlandet. Finansminister Kristin Halvorsen stiller seg uforstående til forslaget, og svarer at hun heller vil bruke pengene på andre ting;
Hvis jeg hadde hatt 1,3 milliarder kroner mer å bruke på miljøtiltak, ville jeg brukt det på noe annet enn å slette kvoter.
??? Forstå Kristin hva kvoter er for noe? Dette er ganske skummelt. Mener hun oppriktig at man bør selge kvoter som øker forurensing, og at det er det beste for miljøet hvis man samtidig bruker penger på andre miljøtiltak?

Kjell Ingolf Ropstad, 1. kandidat fra Aust-Agder KrF, oppsummerer hva dette handler om:
Når vi velger å selge de til EU betyr det at vi i stedet opprettholder utslipp tilsvarende 25 % av våre utslipp.
Tar man miljøet på alvor, ja da sletter man disse kvotene. Her er jeg svært enig med Høyre.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

10. juni 2009

Bok-anbefaling


19 år gamle Tor Økland Barstad gir i disse dager ut en spennende bok, med tittelen: "Hvordan oljefondet kan hjelpe verdens fattige". Jeg fikk den tilsendt for noen dager siden, og jeg må si det er spennende lesning! Barstad viser spenennde regnestykker som bør få enhver idealist og fattigdomsbekjemper til å bli begeistret. Vår enorme rikdom gir spennende muligheter.

Barstad skriver i en pressemelding følgende:
Vi kan hjelpe flere hundre millioner mennesker til å få bedre liv. Vi kan løfte mange titalls millioner mennesker ut av fattigdom. Vi kan til og med redde over 40 millioner barn.
Han sier også noe som jeg flere ganger har tatt til orde for på denne bloggen:
Den misslykkde bistanden har en tendens til å bli blåst opp i media, mens de positive resultatene blir forbigått i stillhet.
Anbefaler alle å bestille seg et eksemplar! Ta kontakt med Tor Økland Barstad på mail!
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Dårlige foreldre? Dårlige mennesker?


Åtte av ti toåringer som mottar kontantstøtte i Oslo, er minoritetsbarn. Det gjør at statsråd Anniken Huitfeldt (Ap) vil fjerne ordningen. For så vidt ikke noe nytt at Ap vil ta vekk foreldrenes valgfrihet, hver gang det publiseres en ny statistikk. Men argumentene blir stadig svakere.

Tenk hvis vi fikk en undersøkelse som viste at foreldre fra nordnorge brukte kontantstøtten mest. Skulle vi da brukt det som argument for å fjerne den? Ingen ville gjort det. Men innvandringskortet kan man tydeligvis bruke i alle sammenhenger. Husk at vi snakker om 1 og 2 åringer! Integreringsproblematikken er ikke akkurat det mest gjeldende her.

I Dagbladet sier også Huitfeldt at kontantstøtten må fjernes fordi "den holder minioritetskvinner ute av arbeidslivet". Det er med respekt å melde, noe av det mest naive jeg har hørt om akkurat den problemstillingen. Mener hun virkelig at litt valgfrihet når man har en 1 eller 2 åring, er det som gjør at innvandrere i Norge sliter med å komme i arbeid? Det er etter mitt skjønn en gedigen ansvarsfraskrivelse.

Du trenger ikke bruke mye tid før du skjønner at det er helt andre årsaker til at mange med minioritetsbakgrunn sliter med å komme seg inn på arbeidsmarkedet.

Nedgangen i antall kontantstøttemottakere blir i flere medier presentert som en sak der man hevder at kontantstøtten blir stadig mindre populær. Men det er en grov kortslutning. Et stort flertall i Norge ønsker kontantstøtten, det er uforandret. Det som forandrer seg er antall barnehageplasser. Fordi antallet har gått opp, har noen som hele tiden ønsket barnehageplass, nå kunnet stoppe bruken av kontantstøtte. Og det er jo helt topp.

Poenget er ikke at folk skal velge det ene eller det andre, men at de skal kunne velge.

Jeg går ikke med på at foreldre som velger noe annet enn det Jens Stoltenberg, er dårlige foreldre eller dumme mennesker. Det er respektløst overfor den enkelte og det er et grovt angrep på foreldreretten. Tilliten til foreldrene må gjenreises, ikke rives ytterligere ned.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

9. juni 2009

Miljøet tåler ikke kompromisser


I politikken skal man kompromisse, det ligger i politikkens vesen at mange av de beste løsningene kommer til ved kompromisser. Men det er ikke alt man kan kompromisse på. Visse saker og områder tåler ikke mellomløsninger. Et slikt område er miljøet. Klimakampen preges dessverre av kompromisser, dårlige kompromisser, som i stor grad tar oss to skritt tilbake, mens vi hevder vi tar et skritt frem.

I Stortinget behandles regjeringens forslag til ny Naturmangfoldslov. Forslaget, med virkemidler som prioriterte arter og områdevern, omfatter ikke norsk sjøterritorium utenfor 12 nautiske mil fra kysten. Noe som er i strid med de faglige anbefalingene fra utvalget, som anbefalte at loven skulle være lik for all natur på norsk sokkel, ut til 200 nautiske mil.

-Regjeringen lager et kunstig skille mellom natur over og under vann, sier Peter S. Gitmark(H) til Dagbladet. Han vil sammen med Venstre og KrF stemme for en langt mer offensiv og bærekraftig lov, som sikrer mangfoldet også utenfor 12 nautiske mil.


Regjeringens ståsted er i følge Dagbladet et resultat av flere kompromisser mellom partiene. Miljøet tapte nok en gang.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

8. juni 2009

Gratis omsorg, ikke gratis heroin


FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Kjære DagenMagazinet!


I dag har jeg fått en rar telefon fra en av journalistene i DagenMagazinet. Vedkommende hevdet at flere hadde reagert på et innlegg jeg hadde på trykk i søndags-BT. Men han ville ikke si hvem som reagerte.

I følge journalisten skulle flere reagert på at ordet "ekteskapslov" ikke stod i innlegget. Du verden!

Jeg liker DagenMagazinet. Mye godt lesestoff, og som regel alltid en annen vinkling enn resten av rikspressen. Men idag må jeg si at jeg er noe forundret. Hva slags sak ønsker avisen å lage? Selv har jeg i lang tid vært en aktiv debattant mot den nye ekteskapsloven. Jeg har deltatt på demonstrasjoner, skrevet leserinnlegg og blogget om saken.

I punkt 5 i innlegget tar jeg frem barnas rettigheter i forhold til adopsjon. I punkt 7 tar jeg frem Norges kristne forankring. I likhet med punkt 2 nevner jeg ikke spesifikt navnet på de ulike lovene, men sakene kommer tydelig frem.

Poenget var aldri å lage en liste over lover som skulle endres, men å ta frem 10 viktige verdikamper.

I neste innlegg vil jeg kanskje bare fokusere på ekteskapsloven, i et annet vil jeg bare ta for meg bio- og genteknologiloven.

Jeg kjenner jeg blir matt av agendaen til DagenMagazinet. Både jeg og KrF er krystallklare på at ekteskapsloven må reverseres. Hvor vanskelig er det å få dette med seg?

Her er innlegget:

Vil vi ha mer eller ha det bedre?
Langt viktigere enn hvem som kan love mest i skattelette eller gratis tjenester, er hvem som tar hvilke verdivalg. For vil ha mer, eller vil vi heller ha det bedre? Stortingsvalget 14 september er kanskje et av våre viktigste verdivalg i moderne tid. Selv har jeg her listet opp noen av de viktigste verdikampene jeg ser for meg de neste fire årene.

1. Aktiv dødshjelp. Skal mennesker få assistert selvmord eller aktiv livshjelp? Smerte må møtes med smertelindring. Ensomhet med vennskap. Psykiske lidelser med behandling.
2. Sorteringen av mennesker. Screening foreslås brukt til å luke ut barn med Downs. Bio- og genteknologien gir også skremmende utsikter for sortering. Når ikke mennesket respekteres som ukrenkelig og uendelig mye verdt, kommer vi fort i en dyster utvikling.
3. Situasjonen til de rusavhengige. Skal vi gi gratis omsorg, eller gratis heroin? Vi kan ikke gi opp enkeltmennesker. Vi har rett og slett ikke lov.
4. Klimakatastrofen. Vår rikdom er også noe av skylden til at verdens fattige kan få det enda verre. Det er i dag vi må redde Stillehavsøyene fra å bokstavelig talt å gå under. Gjør vi det har vi også reddet oss selv i morgen.
5. Barnas rettigheter. Et samfunn som er tilpasset barn er godt for alle. Barns rettigheter må styrkes, ikke svekkes! I spørsmålet om adopsjon er barn fratatt alle rettigheter. Og blir barn tatt med på råd når alkoholkonsumet skal vurderes?
6. Trosfriheten. Enten det gjelder ansettelsesfrihet, religiøse symboler eller andre ting, trosfriheten må styrkes og beskyttes. I dag angripes den fra alle kanter. Tverrpolitisk går man sammen i sin sekulære fundamentalisme. Kanskje det er på tide å innse at ingenting er verdinøytralt?
7. Norges kristne kulturarv. I sak etter sak, KRL-faget, formålsparagrafen, utformingen av lærebøkene, grunnloven, statskirkens selvstendighet osv prøver mange å svekke Norges kristne og humanistiske kulturarv. I møte med det ukjente, må man kjenne sin egen historie. Forankring gir trygghet.
8. Et inkluderende samfunn? Hva er normalt? La mennesker bli respektert for den de er, uavhengig bakgrunn eller diagnose. Yrkesliv, kulturtilbud og andre arenaer må tilrettelegges for alle.
9. Fattigdom hjemme og ute. Forskjellene er enorme. Vi har alle muligheter til å hjelpe. At vi gir 1 krone av hver hundrelapp til verdens fattige er ikke mye å skryte av. Norge er gitt mye for å gi mye.
10. Foreldreretten. Enten det gjelder valg av barnehage, skole, kontantstøtte eller religiøs bevissthet. Staten vet ikke best. Gjenreis respekten for foreldrene! Viktige avgjørelser for en familie skal tas rundt kjøkkenbordet, ikke rundt Kongens bord.

Det er ikke arbeidsgiveravgiften, kulturminneforvaltningen eller veibyggingen som synliggjør de viktigste forskjellene mellom partiene. I seg selv er også disse sakene viktige, men det er verdiene som former samfunnet, morgendagens samfunn.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

6. juni 2009

#KrF24, noen refleksjoner


Det er mange rare forestillinger blant politikere og markedsførere om hva sosiale medier er. Twitter brukes som pressemeldingtjenete, facebook som gruppeaksjoner for å skape et bilde av hvor mange som egentlig støtter et parti/produkt, og blogger er så godt gjemt at de kun snakker til "menigheten". KrF har også mye å bli bedre på, men jeg synes vi har sett en utvikling i KrF som er veldig spennende.

Jeg tror ikke at valgkampen vinnes på nett, i hvert fall ikke i år. Det er nok sannsynelig at kunnskapsminister Bård Vegar Solhjell har rett i at dette blir den siste valgkampen der nett ikke er det viktigste mediumet.

Torsdag 4.juni kl 22 startet #KrF24, som var en aksjon der man gjennom twitter og coveritlive kunne stille spørsmål til KrFs partiledelse, stortingsrepresentanter, stortingskandidater og KrFU-representanter. Enorm respons og mye oppmerksomhet forteller oss at aksjonen absolutt var vellykket. Selv satt jeg og svarte to ganger, noe som til tider var svært krevende pga den store pågangen.

Aksjonen varte i et døgn og noen har bemerket at vi selvsagt burde satse på dialog 24/7 hele året. Det er jeg for så vidt enig i, derfor er mange av KrFs kandidater til stede på twitter, origo, facebook, myspace, tumblr, nettby mm. I tillegg har KrFs nettportal blitt kraftig forbedret der alle nyhetssaker kan kommenteres/debatteres og bloggene til kandidatene er integrert.

Men i tillegg til det faste, det som skjer 24/7 hele året, så vil KrF kjøre en del stunts for å gjøre politikken, partiet og kandidatene mer tilgjengelig. Enveis kommunikasjon finner du gjennom media, på nett kan vi sikre toveis og det er langt mer produktivt.

Hva kom så ut av aksjonen? Veldig mange av innspillene ble kommentert umiddelbart, men vi glapp nok på noe. Derfor vil det bli publisert svar på krf24.no en av de nærmeste dagene. For KrF sin del fikk vi mange interessante betraktninger. Jeg fikk snappet opp en del interessante saker, jeg ble mer bevisst frustrasjonen knyttet til enkeltutspill og jeg fikk kontakt med flere som kunne tenke seg å arbeide aktivt i KrFs valgkamp. Det vil være umulig å karakterisere aksjonen som noe annet enn en braksuksess.

Til slutt: Sondre Olsen, Kjell Ingolf Ropstad og Dan Aksel Jakobsen er tre av de som bør få honnør for en veldig spennende aksjon. Sondre har jobbet natt og dag. I tillegg var det veldig sporty at så mange av KrFs sentrale politikere stilte opp!

FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

5. juni 2009

Dreper deg for 1600,-


I følge VG Nett har ni nordmenn har betalt et engangsbeløp på 1100 kroner, samt et årlig bidrag på 500 kroner til en klinikk i Sveits. Dermed er de forsikret å få dødshjelp når det blir aktuelt. Det er dette tilbudet Frp vil ha i Norge. KrF mener Norge har mye ugjort når det gjelder smertelindring, psykriatrisk oppfølging og arbeid mot ensomhet. Men la oss aldri komme ditt at svaret på livets utfordringer er en dødssprøyte.

Akkurat nå pågår det en spennende aksjon på http://www.krf24.no/ Blant annet blir dette med aktiv dødshjelp diskutert av mange. Jeg tror vi alle tenker på hvordan det blir når vi blir eldre. Ingen ønsker å leve med store smerter, ingen ønsker et liv i ensomhet og ingen ønsker å være en byrde for andre. Derfor må samfunnet stille opp.

Samfunnet må ta sitt ansvar, hjelpe folk der de er, ikke kvitte seg med sine innbyggere.

Dette handler om menneskeverd, og det handler om viktige grenser. Halvparten av de som valgte aktiv dødshjelp i Oregon, sa de gjorde det fordi de følte seg som en byrde for samfunnet. Et slikt samfunn vil jeg ikke ha.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

4. juni 2009

#KrF24


FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Norges neste statsminister vil ha ditt råd


Kl 22 i kveld til kl 22 i morgen kveld kjører KrF nett-maraton der KrFs partiledelse og toppkandidater ber om råd, spørsmål, innspill og tilbakemeldinger. I morgen fredag er det 100 dager til valget, i KrF tror vi ikke at valgkampen vinnes på nett, men vi har tenkt til å vinne nettvalgkampen.

Dagfinn Høybråten er en av dem du kan møte i løpet av morgendagen. Kl 22 ikveld begynner jeg, mens 1. kandidat i Aust-Agder og KrFU-leder Kjell Ingolf Ropstad tar over kl 23. Andre du vil møte er Knut Arild Hareide(1. kandidat i Akershus), Inger Lise Hansen(KrF-nestleder og 1. kandidat i Vestfold) og Laila Dåvøy(1. kandidat i Hordaland).

Satsing på nett er ikke noe man gjør i kun 24 timer, 100 dager før valget, men dette er en litt ekstra satsing som også setter i gang veldig mye av det som vil skje fremover. Youtube, twitter, facebook, kampanjesider, origo og en stadig bedre nettportal inngår i KrFs nettstrategi.

Men nå er det altså #krf24 som gjelder, besøk http://www.krf24.no/ eller bli med via twitter, bruk da #krf24 i meldingen din :)
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Skjenkekutt vil gi positiv effekt


I dag skal den rød-grønne regjeringen ha skryt. Nå foreslår de å innskrenke maksimal-skjenketiden fra dagens kl 03 til kl 02. I Bergen har vi allerede redusert skjenketidene med en halv time, noe som politiet mener har gitt en positiv effekt. Når alle faglige råd går på at reduserte skjenketider gir redusert konsum, skader og vold, er det ingen god grunn for at bysamfunnene skal ha nattåpent på skjenkestedene.

Noen vil helt sikkert protestere på forslaget fra regjeringen. Personlig frihet, at politiet overdriver og at lange skjenketider er viktig for turistnæringen er argumenter som ofte blir brukt. Men det kjøper jeg ikke. Man kan ikke snakke om personlig frihet når bybildet har ført til at 1 av 3 nordmenn kjenner seg ytrygge kvelds- og nattestid i storbyene. At politiet skulle overdrive er en rar påstand, merkelig da at også legevakten, fagmiljøene og sykehusene melder om at antall skader går opp. Dette med turistnæringen er om mulig enda rarere, i svært mange land har man strengere regler, dessuten er det i følge reiselivsjefer et stort problem at turister opplever et kaotisk og forsøplet bybilde.

Overlege ved Nevrokirurgisk avdeling ved Oslo universitetssykehus, Rolf Hanoa sier til VG i dag at hver fjerde pasient med alvorlig skade i hode-, nakke-, rygg- eller ansikt ved, er alkoholpåvirket. Tar man inn tall som viser alkoholrelaterte skader så får man enda mer urovekkende resultater.

En restriktiv alkoholpolitikk handler ikke om å begrense folks personlige frihet, men om å begrense store skader og det handler om nestekjærlighet.

Ingen av oss dør fordi vi må gå hjem en time før fra byen.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

3. juni 2009

Ballo tar et viktig oppgjør med SV


SV-veteran Olav Gunnar Ballo mener partiet er blitt for utydelig i verdispørsmål. Han kritiserer også regjeringen for å ha gjort Stortinget til «en politisk pølsebu». Dagens oppgjør med eget parti og regjering i media, er et viktig, men helt sikkert sårt for mange av Ballos partivenner.

Blant annet er det Bård Vegar Solhjells åpning for aktiv dødshjelp som har provosert SV-veteranen. Det kan jeg godt forstå. For ikke mange år siden var SV en av Bondevik-regjeringens allierte for å sikre Norge en føre var holdning i den nye bio- genteknologiloven. De siste 4 årene har dessverre ført SV nærmere Aps liberale holdning til en rekke spørsmål. Nå ser vi at regjeringspartiene står sammen med Frp i å utvanne regelverket som er ment til å beskytte livet.

En annen ting som opprører Ballo er hvordan Stortinget mister makten under flertallsstyret til regjeringen. Mange har ment at flertallsregjeringen er det eneste riktige for å styre Norge på den beste måten. 4 år med kaos, mange statsrådsavganger, mange tilbaketog, sykemeldinger og rekordhøy pengebruk, viser at flertallsregjering langt i fra er noen vinneroppskrift for landet vårt. Trolig vil en mindretallsregjering være det beste for Norge i den kommende stortingsperioden.

Les også "Prinsippløse politikere" av Kjell Ingolf Ropstad
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

2. juni 2009

Likelønn er fundamentalt


KrF har flere ganger tatt til orde for en egen likelønnspott. Dessverre har dette blitt avvist av regjeringspartiene. På Frps landsmøte varslet Siv Jensen at likelønn var viktig for Frp, men de "glemte" å programfeste denne viktige saken. Nå frarår Sykepleierforbundet sine medlemmer å stemme på partier som ikke har programfestet likelønn. Jeg håper de også ser litt på hvem som har gjort hva de siste årene.

Likelønn noe av det viktigste for å sikre rettferdighet mellom kjønnene i årene fremover. Selvsagt finnes det mange nyanser, modeller og måter å gjøre dette på, men dagens situasjon er langt i fra god nok.

PS! Hørte om en Rødt-politiker som uttalte: "Alle bør minimum ha gjennomsnittslønn" :)
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft