28. feb. 2007

Dagens sitat - oppfølger til sak om fredagsbønn


I motsetning til sist gang, er dette et sitat jeg gremmes over, det er så flaut at det nesten er litt morsomt. Og det kunne vel ikke være noen andre enn Demokratene som kan si noe sånt:

"I Mogadishus gater var det så tett med folk at det var umulig å komme fram med vanlige FN-kjøretøy. Da hylte jeg som en gris ut av bilvinduet, og folk forsvant. Det virket hver gang, sier Kenneth Rasmussen, og sier han selv vil henge opp syltelabbene og gjøre opptak fra en grisebinge hvis ikke byrådet tar forslaget hans til følge."

For å sette dette inn i sin sammenheng: Kenneth Rasmussen er bystyrerepresentant for Demokratene i Bergen. Han reagerer på muslimenes utspill om å bruke Torgallmeningen til fredagsbønnen.

Les hele artikkelen i Aftenposten her.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

27. feb. 2007

Fredagsbønn på Torgallmeningen


Muslimene i Bergen skal inn i nye lokaler, men pga at de nye lokalene ikke er helt ferdige ”truer” de nå med at de skal ta fredagsbønnen på Torgallmeningen dersom ikke de får et annet sted. For meg må folk få be hvor de enn vil så lenge de ikke plager andre. Men hvorfor i alle dager løser ikke menigheten Bergen Moské dette selv?

Bystyrerepresentant for Arbeiderpartiet i Bergen, Pål Hafstad Thorsen har engasjert seg i saken. Han mener byrådet må vise samme iver for å hjelpe Bergen Moske som man viste da Buekorpsmuseet manglet tilfredsstillende brannsikring. Forskjellen er jo bare at museet skulle fortsette å være der, moskeen skal flytte! Hvorfor bruke 165 000,- på brannsikring av et bygg som skal fraflyttes?

La det være sagt: mitt inntryk av Bergen Moske og de som er aktive der er, er utelukkende positivt. Jeg håper saken løser seg, men jeg stusser på dagens medieoppslag. Som Bergens Avisen selv skriver ”Møtelokalet er åpent for både kvinner og menn, men de oppholder seg i sperarate rom, slik Koranen gir pålegg om.” Hvordan løser man dette på Torgallmeningen?
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Henrett voldtektsmennene!


I forhold til innbyggertallet mottok Oslo-politiet tre ganger flere voldtektsanmeldelser enn politiet i New York i fjor. Senest i helgen ble tre kvinner forsøkt voldtatt hovedstaden. I løpet av et år regner man med at 8-9000 kvinner blir voldtatt, men kun litt over 50 gjerningsmenn blir fengslet. Det ville vært galt å innføre dødsstraff, men nå må man sette inn et krafttak for å ta voldtektsmennene.

Noen har angrepet politiet for å ikke vise nok interesse for voldtekstsakene. Det er tull. Politiet prioriterer så godt de kan. Men de sliter med rekruttering og av og til også økonomiske ressurser. I kampen for å gjøre Norge tryggere må vi ikke la kostnadene hindre oss.

Det er en kjent sak at straffenivået i Norge er for lavt. Du kan få tre ganger så lang dom for å ha svindlet en bank for noen penger enn det du får dersom du voldtar flere helt uskyldige kvinner. Nå må rettsvesenet overKJØRES. Vi kan ikke lenger sitte og se på at noen ignorer Stortingets ønske om lengre straffer. Maksimaltiden i fengsel må opp og det må settes av betydelige ressurser til behandling i fengselet. Dagens bemanning i fengslene er urovekkende. Det er av og til noen kostnader man bare må ta.

Vi skal selvsagt ikke henrette noen. Det ønsker jeg heller ikke. Men jeg må av og til bruke litt "ekstreme" virkemidler. For dette er en viktig sak. Jeg kjenner at jeg blir provosert. Provosert over at noen kan få seg til å ødelegge andres liv på den måtenl. Provosert over at de jeg er glad i ikke lenger kan ferdes trygt på kveldstid. Provosert over at samfunnet ikke har brukt større ressurser slik at vi kan gjøre alt som er mulig for å stoppe disse grufulle ugjerningene.

Les om Amnestys arbeid for landsdekkende voldtektsmottak her!
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft



FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

26. feb. 2007

Dagens sitat


Et viktig og urovekkende sitat av Margaret Beckett fra hennes 24th October speech:

"...the very process which is making people's lives better across the world today is destroying their future."
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

22. feb. 2007

Bærbar pc for 1000,-?


Ja det stemmer. Nå selger vi helt nye bærbare pc'er for 1000,- stykket. Du må riktignok gå på en av fylkets videregående skoler, men det gjør jo de fleste en eller annen gang i løpet av livet. Takket være H, Frp og KrF har man nå fått til tidenes satsing på moderne læremidler. Nå gjelder det å sikre gjenvalg for koallisjonen som har brakt Hordaland i balanse og vel så det.

les mer om satsingen til fylket her...
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

21. feb. 2007

Bør vi droppe bistanden til Sri Lanka?


I dag arrangerte Tamilsk forum i Norge et spennende seminar på Raftohuset. Parlamentarikere fra Sri Lanka, advokater, norske politikere, forskere og interesserte var samlet for å diskutere dagens situasjon i Sri Lanka. Et land som i flere tiår har hatt en grusom konflikt mellom myndighetene i Sri Lanka og det tamilske folket. Et av spørsmålene som ble reist i dag var om ikke vesten burde droppe bistanden som gikk til Sri Lanka. En brutal, men kanskje nødvendig handling..?

Det handler enkelt og greit om å få myndighetene i Sri Lanka til å igjen akseptere grunnleggende menneskerettigheter, stoppe overgrepene mot sivilbefolkningen og gjenoppta en dialog med LTTE. Alle konflikter har to sider, men det er å forvente at den sterke parten, de nasjonale myndighetene tar ansvar for å stake ut en ny kurs.

Norge bruker mer enn 400 millioner på bistand til Sri Lanka. Midler som selvsagt har en viktig betydning for utviklingen av landet. Samtidig trenger landet sårt en fredsavtale, og en videre utvikling til det bedre for den tamilske delen av befolkningen. Slik myndighetene i dag operer mot sivilbefolkningen, tamilske fiskere og bønder, ja det er en skam for menneskerettighetene som vi alle tror på. Hvordan kan vi få myndighetene til å forstå at man må ta fatt på dagens alvorlige situasjon? Prating har vi prøvd før. Bør vi kanskje stoppe bistanden?

Den norske regjeringen har fått mye kjeft for at man stoppet bistanden til den palestinske regjeringen. Men det er ingen tvil om at bistandsboikotten har nyttet, nå kan man se klare endringer til det beste for befolkningen. Burde vi ikke se på samme tiltak når det gjelder Sri Lanka?

FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

20. feb. 2007

"Rygger på skjenkeforslag"


Jeg ble vekket usedvandlig tidlig i dag, logget meg inn på pc'en og deretter inn på bt.no, til min overraskelse kunne jeg lese "Rygger på sjenkeforslag". Det var bilde av meg og da en oppfølger av de siste dagers fokus på KrFs forskag om å la tenåringer være med og avsløre utesteder og utsalgssteder som bryter aldersgrensene.

For deg som er enda litt mer forvirret enn meg: KrF har ikke dropppet forslaget, vi har ikke gitt oss fordi noen andre kommer med kritikk. Til BT har vi sagt at vi skal være de første til å droppe det, DERSOM vi har bedre alternativer. Til nå er det ingen som kommer med andre forslag. Alle partier innrømmer at vi har store utfordringer knyttet til trygghet i Bergen sentrum. MEN: Ingen kommer med forslag til hvordan vi kan håndtere de utfordringene. Jeg er innmari lei av strutsepolitikken som foregår i Bergen og en rekke andre steder. Nå er det på tide at vi står opp for ungene våre, at vi sier at nok er nok og at vi tør å være litt upopulære!

Trygghet handler om livskvalitet. 1 av 3 er utrygge i byene!! KrF vil ha handling. Vi kommer med konkrete forslag. Hva gjør de andre? Jo de kommer med massiv kritikk, uten et eneste forslag som sier noe om hvordan de vil løse utfordringene.

Ellers god morgen til alle sammen, må si jeg ble engasjert nå!! :)
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

18. feb. 2007

Tenåringer som skjenkekontrollører


Det blir i dagens BT slått stort opp at KrF vil la 16-17 åringer avsløre skjenke- og utslagssteder som bryter loven om 18 års aldersgrense i salg av alkohol. Mange opplever forslaget som kontroversielt. Jeg vil gjerne utdype bakgrunnen for forslaget og si noe mer om KrFs trygghetspakke.

1 av 3 byborgere oppgir at de føler utrygghet. I møtet med en slik virkelighet, er KrF et sjeldent unntak når det gjelder å komme med konkrete tiltak. Blant forslagene som bør nevnes er økte ressurser til politiet, mer opplyste byrom, strengere håndtering av brudd på skjenkeloven, flere rusfrie alternativer til ungdom mellom 16 og 18 og vetorett for politet i tildeling av skjenkeløyve.

Flere organisasjoner har brukt tenåringer til å teste utsalgssteder praktisering av aldersgrensene, svært mange historier viser svært slett håndtering. Problemet er at disse resultatene aldri har kunnet vært brukt som et bevis mot lovbryteren. Nå vil KrF ha en lovendring som gjør at man kan avsløre de som lar vær å holde aldersgrensene.

Mange er skeptiske til forslaget, politiet sier feks: "Prinsipielt blir det feil å bruke mindreårige for å fremprovosere straffbare forhold". Men da blir vårt tilsvar at så lenge vi vet at det er en rekke brudd på skjenkereglene så må man komme med tiltak som kan avsløre dette. Og hvis det skjer på en fornuftig måte og i kontrollerte former så kan ikke det være noe særlig mer skummelt enn noe annet?

Vi ønsker at folk skal kunne ferdes trygt i byen og gå hjem alene. Vi kan som samfunn ikke akseptere at flertallets frihet og livsutfoldelse begrenses av at et mindretall lager bråk og opptrer truende. Med dette som bakgrunn mener KrF det er behov for å iverksette flere tiltak for å gjennopprette byene som trygge møteplasser.

Gode skoler som inkluderer alle, gode fritidstilbud, et velfungerende barnevern som fanger opp de som trenger hjelp og ekstra omsorg, samt oppsøkende tjenester er helt sentralt for å sikre gode liv og lav kriminalitet. Samfunnet må først og fremst rette innsatsen inn mot å forebygge lovbrudd, uro og frykt. Politi, restriksjoner og sanksjoner kan aldri alene bli et godt svar på de ordens- og kriminalitetsmessige utfordringene som våre byer i dag står overfor.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

17. feb. 2007

Kaffi, kaker, salmesang, Israel og resolusjonskamp ll


Ja da er snart møtet ferdig. Det ble bare to poster om fylkesårsmøtet. Gårsdagens festkveld var veldig, veldig bra(ja det hadde jeg oppriktig ikke trodd). Det var god tale av Knut Arild Hareide, og mye god underholdning. Imponerende hva fylkeskontoret har stelt i stand!

Det ble en del Israel på dette årsmøtet. For noen er saken viktigere enn andre, og det ble en ganske heftig diskusjon. Til slutt endte man ned på en veldig hyggelig resolusjon uten alt for mange klare meninger. Av andre diskusjonstema som bør nevnes er: vindparker, regionsreformen, diverse fylkesveier og noen ishaller. Ellers var man vel stort sett enige. Fylkesprogrammet som ble vedtatt, ble veldig bra! Her kommer det mange tydelige visjoner!

Jeg hadde nok ventet mer salmesang, det var noen sanger, men ikke veldig mye. Egentlig ganske hyggelig når en sal full av KrF'er synger med stor iver. Vel verdt å prøve! :)

Les hva Bergens Tidende skriver om fylkesårsmøtet!
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

16. feb. 2007

Vil du leve som inder eller nordmann?


Gjennomsnittsalderen i Kina øker nå med 13 år, antall år med utdanning dobles til ca 14 år per kineser og alle hustander løftes ut av fattigdom i løpet av noen tiår. Miljøutfordringene har vi snakket om tidligere. Det skjer en utvikling og noen endringer som er radikale for den kinesiske befolkningen, men også ganske dramatiske for verden.

Det er bra at folk får det bedre. Flere har den siste tiden sagt at vi i stedet for å legge til rette for økt utvikling i den fattige delen av verden og redusert utvikling hjemme, så bør vi betale de fattige landene for å holde utviklingen nede. I stedet for å redusere eget forbruk og utslipp av CO2 så bør vi betale Polen for å la vær å produsere mer energi. En slik holdning er urealistisk, urettferdig og moralsk forkastelig.

Men at så mange flere får det bedre har konsekvenser, eller i hvert fall krav til endringer. Norge er et av de landene som har en alt for høy økologisk andel ut i fra folketallet. Vi kan ikke forvente tilsvarende rovdrift i tiden fremover. Et interresant eksempel er forskernes beregninger som viser at hvis alle de 6 mrd menneskene som bor på jorden skulle delt ressursene rettferdig, måtte amerikanerne redusert sitt forbruk med 80%.

Tenk deg det. 80% reduksjon i eget forbruk, det er ganske dramatisk. Jorden har sin tålegrense så noen form for tullete skremselpropaganda er det ikke. Hva skal vi gjøre? Lester Brown, president i the Earth Policy Institute, uttalte nylig: "People ask me how many people the Earth can sustain. I usually respond that it depends on whether you want to live like an Indian or an American."

Kanskje vi skal spørre oss om vi leve som en inder eller en nordmann.

Vil om ikke lenge poste et innlegg som peker på noen av løsningene.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Kaffi, kaker, salmesang, Israel og resolusjonskamp


Ja da var det igjen tid for fylkesårsmøte i Hordaland KrF. I to dager skal mer enn 100 engasjerte KrF'ere synge, spise og diskutere på Kokstad. Det er vel ikke knyttet den store spenningen til årets møte, men det er like i forkant av en spennende valgkamp.

Jeg vil prøve å komme med de svært spennende og til tider dramatiske stemningsrapportene i løpet av helga her på bloggen. Så følg med!
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

14. feb. 2007


FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

- Latterlig olje-diskusjon


Etter at olje-lobbyisten German Nilsen kritiserte Bergen for å ikke være aktive nok for å tiltrekke seg nye oljeselskaper til byen har mange vært ute og forsvart seg. Aps ordfører kandidat, Ruth Grung legger skylden på byrådet.

–Hele diskusjonen er latterlig, verden står overfor så store klimautfordringer. Hvorfor krangler man ikke om å få REC eller Scanwafer plassert i Bergen? Vi trenger større visjoner for Bergen enn å få et nytt Exxon Mobile kontor plassert i Bergen, sier fylkestingsrepresentant Filip Rygg(KrF).

- Selv om vi skal være takknmelige for de arbeidsplasser og de inntekter oljenæringen har gitt Bergen, blir det helt meningsløst å rette fokuset mot å ytterligere øke andelen oljearbeidsplasser i Bergen. Tvert i mot bør vi nå ta innover oss de kllimaendringer verden står overfor og heller gjøre Bergen til verdens miljøby, sier fylkestingsrepresentant Filip Rygg(KrF).

FNs klimarapport og Stern rapporten har tydeliggjort det potensialet som finnes i nye miljøvennlige løsninger. KrF tror at fremtidens vinnere er de som satser på miljøvennlig næringsutvikling i dag. – Vi kan bli best på fornybar energi, enøk, renseteknologi og nullutslipssteknologi. Oljerikdommen må være et grunnlag for ny miljøvennlig satsing. Ikke et grunnlag for gammeldags satsing på forurensende virksomhet, sier Rygg.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

12. feb. 2007

Uttale: "40 milliarder til miljøvennlig teknologi?"


40 milliarder til miljøvennlig teknologi?
Statoil-konsernet presenterte i dag et årsresultat på 40,6 milliarder kroner for 2006, nesten 10 milliarder kroner mer enn året før. -Vi har flere ganger fått høre at Statoil mener det er for dyrt å velge miljøvennlige løsninger. Men med dagens tall og ikke minst klimakunnskap er det lov å håpe på en kursendring fra Statoil, sier fylkestingsrepresentant i Hordaland, Filip Rygg(KrF).

2006 resultatet, som er konsernets beste noensinne gir gode muligheter for tidenes miljøsatsing. - Med staten som en stor eier i Statoil er det naturlig å forvente seg at selskapet setter seg klare ambisjoner innenfor miljøfeltet. Elektrifisering av sokkelen, rensing av alle planlagte gasskraftverk og satsing på fornybare energikilder er noen av forventningene Statoil bør svare på, mener Rygg.

-Vi skal være stolte av at Statoil på en rekke områder har vist fremragende samfunnsansvar, eksempelvis HMS og korrupsjonsbekjempelse, men jeg håper at 2007 kan bli året da Statoil også tok klimautfordringene på alvor. Året da Statoil ble fremst blant alle olje- og gassbedrifter i verden innenfor miljø og klima.

FNs klimapanel presenterte nylig sin rapport i Paris. For mange var det urovekkende lesning. - Hvis ikke Statoil lar dagens kunnskap være bestemmende for videre satsing, hvem kan da gjøre det? Det er helt avgjørende at de store lokomotivene i norsk næringsliv, satser miljøvennlig og at man ser konkret omlegging fra dagens svært miljøskadende drift, sier Filip Rygg(KrF).

For mer informasjon

Filip Rygg
Fylkestingsrepresentant KrF i Hordaland

91849610 / 55566415

FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

11. feb. 2007

Ikke flere rom, men mer omsorg!


Ingen valgkamp har vært gjennomført uten at velgerne har vært vitne til enorme budkonkurranser om hvem som kan tilby mest. Ofte er eldreomsorg et populært område for budkrig. Noen lover to nye sykehjem, andre lover enerom for alle i løpet av et år, men er det noen som lover mer omsorg?

I flere undersøkelser(blant annet NOVAs og Høgskolen i Lillehammer) svarer ca 1/3 at de ofte eller av og til opplever ensomhet. Ensomhet kan nå betegnes som en folkesykdom, og det uten at man har satt et nødvendig fokus på temaet. Særlig blant den eldre generasjonen ser ensomhet til å være en voksende utfordring som krever både holdningsendringer privat, men også trolig også i de offentlige omsorgstjenestene. Ensomhet er en trussel mot den enkeltes livskvalitet.

Den største utfordringen for eldreomsorgen er ikke om det sykehjemmene er flotte nok, men om vi klarer å ivareta det menneskelig aspektet. Den menneskelig kontakten som ikke kan erstattes av gode senger og kabel tv.
NRK Hordaland skriver i helgen at 20-50% av de eldre på sykehjem er underernærte. Det kan selvsagt være noe som hører med til tilstanden og kan i noen tilfeller ikke leges, men samtidig, når nesten halvparten av de eldre ikke får nok mat så bør noen klokker ringe.

Det er helt avgjørende at man nå dreier fokuset vekk i fra antall sykehjem og antall enerom. La oss i stedet sørge for at de eldre har mennesker rundt seg. Feks aktivitører, sykehjemsprester, sykepleiere med bedre tid og tiltak som gjør det lettere for pårørende å engasjere seg.

KrF skal i den kommende valgkampen ha fokus på en bedre alderdom. Vi tror at i rike Norge har eldreomsorgen et stort forbedringspotensiale når det gjelder det mellommenneskelige. Nye sykehjem og bedre medisinsk utstyr er viktig, men vi må ikke glemme kontakten mellom oss mennesker. Kamp mot ensomhet, er kamp for bedre livskvalitet.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Ukultur i Bergen Ap


Man skal være forsiktig med å kritisere andre partiers indre liv. Mange mener nok at man heller bør passe sine egne saker. Men nå er ikke jeg så rutinert. Jeg har ikke all den erfaring som forhindrer meg å skrive det jeg nå skal skrive.
I går meldte tidligere nestleder i Ap i Bergen, Merete Andreassen(bildet) seg ut av partiet. Slike utmeldelser har de fleste partier. Men dette er ikke den eneste. Litt tidligere samme denne uken meldte Salar Salih seg ut. I tillegg har vi sett at mange av de mest profilerte, Anne Gine Hestetun, Arne Jakobsen har sagt nei til gjenvalg på bystyrelisten.

Mange (særlig blant mine venner i H og Frp) vil nok være glade for at Ap nå ser ut til å råtne helt vekk. Men det er ikke en glede jeg deler. Det er synd for Bergen at man ikke har en sterk opposisjon på venstresiden. Det er synd at Ap ikke klarer å kvitte seg med personsfikseringen, maktarrogansen fra fagbevegelsen og de stadige kuppene fra ulike fraksjoner.

Folk må for all del unngå å stemme på partier med en slik ukultur Ap her har visst. Men det må også komme en endring. Vi trenger et fornyet Arbeiderparti som med dyktige politikere fronter et alternativ når H og Frp kjører et ensidig fokus på sine løsninger.

Jeg er veldig takknemlig for at jeg får være en del av KrF. Vi har helt klart forbedringspotensiale, vi som alle andre, men jeg opplever et samhold og en lagånd som går foran alle mulige konflikter. Jeg er stolt av å være KrF'er og jeg håper at medlemmene til Ap i Bergen også kan få kjenne på samme stolthet.
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

6. feb. 2007

Ap og Frp finner sammen


Partisekretæren i Ap, Martin Kohlberg har mange ganger sagt at han skal knekke "Frp-koden". Det har han allerede gjort. I hvert fall kan det se ut som at også Ap velger Frps behagelige og populistisk holdning til klimaendringene. I følge dem skal miljø- og klimautfordringene møtes med teknologiske fremskritt, nye energikilder og internasjonalt samarbeid.

De siste ukene har vi helt konkret fått se hvordan Ap og Frp finner sammen. Aslak Bonde som driver nettstedet politiskanalyse.no skriver i en glimrende kommentar om at miljø vil bli den nye EU saken. Altså, vi snakker om en sak(miljø) av en slik betydning som vil skape vanskeligheter for samarbeid både på venstre- og høyresiden. SV vil trolig ikke kunne takle flere nederlag og vil derfor måtte gå ut av regjeringssamarbeidet. KrF og Venstre vil stille ultimatum på klima og miljø til sine fremtidige samarbeidspartner. Det kan bli lenge til neste flertallsforsøk.

Bonde mener at Høyre vil agere på linje med Frp og Ap. Jeg er ikke så sikker på det. Den siste tiden har vi sett en svært offensiv Børge Brende som med full backing fra Erna Solberg har kjørt på at Norge må ha kutt på 30% innen 2020. I dag hadde jeg et forslag til vedtak for Hordaland fylkeskommune om at Hordaland skal kutte 30% av sine CO2 utslipp innen 2020. Hvem stemte i mot? Jo Frp, Ap og Sp! Høyre var sammen med SV, V, KrF og Uavhengig ivrige forkjempere for en offensiv klimapolitikk.

Ap har mye takket være LO blitt et parti som tar mer hensyn til eksisterende arbeidsplasser enn fremtidens behov og nå fremtidens miljøkrav. Sammen med Frp vil de være en ganske tung allianse som dessverre ser ut til å stritte i mot de løsningene som vil kunne gi effekt. Kanskje vi om noen år ser Frp og Ap i samme regjering?
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

5. feb. 2007

Skipsverft eller gårdsturisme eller begge deler


I morgen skal vi diskutere en skikkelig vrien sak. Som medlem i kultur og ressursutvalget i Hordaland fylkeskommune skal jeg være med og uttale meg i forhold til et planlagt skipsverft(Fjellstrand AS) i Kvam herad(kommune om du vil). Jeg må si jeg er forvirret. Hele heradstyret i Kvam jobber intenst for etablering av skipsverftet som vil kunne gi mer enn 100 nye arbeidsplasser. Samtidig ringer en hau med folk meg å snakker om dyrebare biologiske verdier.

Hva tenker du? Dette er altså et ganske pent naturområde i en kommune som absolutt trenger arbeidsplasser. Skal naturverninteresser komme foran utvikling av næringslivet? En av de som jobber hardt i mot planene er en bonde som bor like ved. Han bedriver i gårdsturisme og vil således ikke ha noe i nærheten som kan svekke hans inntektsgrunnlag. Det vil blant annet bli laget en ny tilførselsvei. Men så er det også slik at man kan ikke se skipsverftsanlegget fra gården. Hva er da problemet? Støy? Veien?

Som du ser av bildet lager Fjellstrand AS flotte båter, men så er da dette også et flott naturområde. Skal vi tillate at man gjør store inngrep for å få noen arbeidsplasser? Vil ikke etterspørselen uansett sørge for at de båtene blir laget, bare et annet sted og gjør det noe?
Jeg er usikker. Antakelig så lander jeg ned på at vi ikke skal gjøre noe drastisk denne gang, men at man må utrede noen av konsekvensene. Altså utsette hele problemet. Men kanskje jeg egentlig burde sagt i fra nå?
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

Angrep fra Kjersti Toppe


Jeg blir i dagens BA angrepet av Kjersti Toppe(sp) for mitt utspill om 30% klimakutt. Her er noen kommentarer:

-Kritikken til Toppe er både uforståelig og usaklig. Hensikten med utspillet var å samle flest mulig rundt en offensiv satsing for å gjøre Bergen til Norges miljøhovedstad.
-Innføring av enhetstakster(23,- for alle reisende fra 1.juni07), flere offensive planer for kildesortering, gratis buss i sentrum og panteordning for vedovner er noen av de sakene krf har gjennomført i byråd de siste 4 årene. Det blir derfor usaklig å kritisere krf for å "ikke ha evne eller vilje til å prioritere miljø".
- Toppe representerer en regjering som ikke har klart å komme frem til noen klimamål for Norge. Det blir således ganske forunderlig at Sp i Bergen kritiserer krf for nettopp å komme med konkrete mål.
- Til slutt: Jeg håper at Sp blir med krf og gjennomfører tiltak som kan føre til større klimakutt. Vi må stå sammen i kampen!

FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

2. feb. 2007

Klimarapporten må få konsekvenser for Bergen


Pressemelding:

I dag ble FNs klimarapport presentert. Flere tusen internasjonale forskere har i fellesskap kommet frem til en rekke oppsiktsvekkende og dramatiske konklusjoner. - For Bergen KrF får den kunnskapen vi nå har klare innvirkninger på politikkutformingen fremover, sier førstekandidat for Bergen KrF, Filip Rygg. -Vi må akseptere ganske dramatiske omlegginger, og her ønsker KrF å være helt i front.

-Fra å være en viktig olje- og gassregion, må vi nå bli Norges hovedstad for miljøvennlig teknologi, sier Rygg. Klimarapporten som mer enn 2500 forskere står bak, sier blant annet at havnivåene vil stige, snøen vil forsvinne og verden vil bi utsatt for mer ekstremvær. -Vi har en moralsk forpliktelse til å handle nå. De små tiltakene som kanskje smerter oss litt i dag, er ingenting i forhold til hva vi vil kunne oppleve i fremtiden.

-Norge og Bergen trenger nå en kriseplan for hvordan vi kan gjennomføre radikale endringer av transportsektoren, næringslivet, energiforbruket og energiproduksjonen, sier Filip Rygg. KrF håper nå at man kan få til et bredt klimaforlik mellom de politiske miljøene i Norge og i Bergen. -Vi vil invitere de andre partiene til felles dugnad for å ta de grepene som trengs, Bergen må alene redusere sine utslipp med minimum 30% innen 2020, avslutter Rygg.

Tiltak KrF ønsker:
- gjøre Bergen kommunes virksomhet klimanøytral
- få på plass høyhastighetsbane mellom byene i sør-norge
- et helhetlig bybanenett i Bergens-regionen
- næringsklynger for miljøvennlig teknologi
- miljøvennelige alternativer(for eksempel bioetanol) ved alle fyllestasjoner
- større utslippsreduksjoner i Bergen havn
- strengere miljøkrav til Flesland
- gass- og hydrogendrevne nye busser
- energifond som gir støtte til nye energikilder

For mer informasjon:

Filip Rygg
91849610/55566415

Les også:
Hovedsiden for klimarapporten(IPCC)
-Derfor vil ikke Jens kutte
-Klimadommen er klar

FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft