1. nov. 2007
Bompenger på fly?
POSTED BY :
Filip Rygg
/
Professor Karl Georg Høyer ved Vestlandsforskning foreslår i dagens BT at det innføres en seteavgift på 200-300 kroner på fly for å delfinansiere lyntog. Jeg er helt enig med ham. Miljøkampen løses ikke med 3 kroner i CO2 avgift. Miljøutfordringene krever radikale endringer, radikale tiltak og radikale politikere.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
9 kommentarer:
Men allerede betaler jo flyene en co2-avgift som skal kompansere for utslippene. Ideell avgift skal tilsvare kvoteprisen, noe den gjør med svært god margin allerede.
Se heller på de som IKKE betaler co2-avgift, feks industrien, landbruket, disel-tog, skipsfarten osv.
Hvis utslipp av co2 prisen riktig (dvs kvotepris) og alle omfattes, vil man automatisk slippe ut ønskelig mengde co2.
Du har utvilsomt svært gode poenger der. Det siste du nevner må absolutt være et mål, men for å få store kutt raskt nok må flyreisene bli adskillig dyrere og det raskere enn den tid der tar å få et skikkelig kvotesystem som fungerer.
Men jeg er egentlig helt enig med deg :)
apropos miljø, har du lagt opp til noen meninger om StatoilHydros store investeringer på Stockmann og stor forurensing i Canada??
For å være helt ærlig så spiller det ikke noen rolle så lenge Norge kjøper billige og effektive klimakvoter..
Når det gjelder Shtockman så er jeg veldig delt. Det er bra at Statoil kom inn i stedet for at russiske selskap var der alene, men at et nytt område åpnes i en tid der vi trenger å stenge slike områder, det er jeg ikke særlig glad for.
Når det gjelder Canada saken så synes jeg den er pinlig for Norge. At vi går inn i en av verdens verste deler av oljebransjen og ikke gjør en døyt for å rense, ja det er pinlig.
Men det er som du er inne på, viktig at Norge nå kjøper effektive klimakvoter, sånn at vi får i gang det systemet.
Men Filip, hvis vi ikke tar opp olja så er det heller ingen velferd å hente?? Hvorfor var dere så kresne i gasskraftverksaken og oljeboring i Lofoten??
Vi snakker om tidas største eventyr som kan gjøre oss enda rikere. Og ikke bare det, men flere arbeidsplasser, mer advertisement, og mer celebert. Jorda trenger olje, vi er avhengige av det for å få hverdagen til å gå. Bil, brensel og strøm
Btw Filip, så du de sju dødssynder av Kristoffer Schau i går??
Veldig bra, veldig bra sier jeg.. jeg synes det er veldig stilig når man lager dokumentar om dette, og det jeg stiller meg forunderlig til er at en rekke kristne vil sensurere dette, why??
Er det ikke kommunisme å forby alt som er kjekt??
Jeg trodde kristne var ihogga anti-kommunister, spesielt de konservative.
Som politiker har jeg få meninger om hva tv2 skal sende, men jeg er svært opptatt av at tv kanalene er sitt ansvar bevisst når det gjelder påvirkning mot barn og unge. Dessuten må det være en selvfølge at man ikke lager underholdning av feks seksuelle overgrep.
Oljeutvinning i nord er et stor katastrofe. Først og fremst fordi vi nå må stenge felt, ikke åpne nye. Men også fordi nordområdene er svært sårbare.
Men hvis ikke det åpnes for oljeboring i Nord og gassutvinning, fins det da virkelig noe grunnlag næringssatsing der da??
Vi er et land som vasser i rikdom takket være olja og ved å holde igjen så snur vi ryggen til noe som kan gjøre velferdsstaten vår enda rikere. Vil KrF virkelig det?
Det er veldig dumt og skylde på hverandre hvem som gjorde det best og hvem som gjorde det verst på ting om det også gjelder miljø, men Filip, gjorde Knut-A Hareide mer for miljøet enn denne regjeringa som sitter nå??
La meg til slutt si,
Natur og Ungdom og miljøbevegelsen, de sutrer og klager uansett hvor mye man satser på miljø. Nå har regjeringa økt satsinga med 2 mrd, men det er ikke bra nok for miljørørsla. De kalte jo Bondevik, for Bondesvik. Kanskje det sier noe om at miljørørsla ikke er noe seriøse.
Det er min oppfatning.
Men hvis ikke det åpnes for oljeboring i Nord og gassutvinning, fins det da virkelig noe grunnlag næringssatsing der da??
Vi er et land som vasser i rikdom takket være olja og ved å holde igjen så snur vi ryggen til noe som kan gjøre velferdsstaten vår enda rikere. Vil KrF virkelig det?
Det er veldig dumt og skylde på hverandre hvem som gjorde det best og hvem som gjorde det verst på ting om det også gjelder miljø, men Filip, gjorde Knut-A Hareide mer for miljøet enn denne regjeringa som sitter nå??
La meg til slutt si,
Natur og Ungdom og miljøbevegelsen, de sutrer og klager uansett hvor mye man satser på miljø. Nå har regjeringa økt satsinga med 2 mrd, men det er ikke bra nok for miljørørsla. De kalte jo Bondevik, for Bondesvik. Kanskje det sier noe om at miljørørsla ikke er noe seriøse.
Det er min oppfatning.
Legg inn en kommentar