2. jan. 2009

Finanskrisens største misforståelse


Flere Frp-topper mener finanskrisen har økt sannsyneligheten for borgerlig samarbeid etter stortingsvalget i september. Det må være finanskrisens største misforståelse. Er det noe som nettopp har fått frem grunner til å ikke gamble med norsk økonomi og arbeidsplasser, så er det vel nettopp finanskrisen.

Selv samarbeider jeg med Frp i Bergen. Det er et samarbeid som fungerer svært godt. De har mange dyktige politikere og jeg opplever samarbeidet konstruktivt for alle parter. Til tider fungerer det irritererende bra, i hvert hvis du ser det gjennom øyene til de rød-grønne. Men jeg er ikke blant de som mener samarbeid lokalt er direkte overførbart til nasjonale forhold. Det er vesens forskjell på lokal og nasjonal politikk. Hvis vi går et stykke utenfor Bergen vil vi finne KrF'ere som samarbeider med SV, Rødt, Ap, Sp, De Grønne, Demokratene, V, H og Frp. Altså samtlige partier.

Men tilbake til finanskrisen. For meg tydeliggjør den to forhold:
1. Handlingslammelse får katastrofale følger.
2. Du skal satse, ikke gamble.

Sittende regjering vet hva som må til, men sitter helt handlingslammet. For meg er det nok et argument for at regjeringsskifte er nødvendig. Men hvis vi nå hadde hatt en finansminister som gikk amok med oljefondet, eller som gjorde dramatiske skatteendringer med håp om at det skal gå bra, ja da hadde krisen blitt enda større. Det er faktisk opp til flere områder der jeg er enig med Frp, men ikke når vi kommer til finanspolitikken.

Finanskrisen har gjort et bredt borgerlig samarbeid vanskeligere(om mulig), ikke lettere. Og selv om Per Sandberg nå vil si at han først om fremst tenkte på Høyre(ikke Venstre og KrF), så er mitt svar også der: Det har ikke blitt lettere. Jeg kjenner Høyre som en svært forsiktig aktør når det gjelder Norges finanser. Sorry.
Unknown
FR Kommunikasjonssjef Skaperkraft

4 kommentarer:

Anonym sa...

håper på krf og høyre jeg, kanskje erna som statsminister og dagfinn som utenriks?

Henrik Akselsen sa...

Du har vel tidligere skrevet at renten bør ned for å hjelpe på å løse krisen. Hva skal det være godt for da det var for lave renter som la grunnlaget for problemene til å begynne med?

FR sa...

anonym: foretrekker Dagfinn som statsminister, men ellers er jeg enig at det kunne vært bra

henrik: lavere renter nå var avgjørende både for å få boligmarkedet i gang igjen og for å sikre kapital i næringslivet. Spørsmålet er vel ikke om vi det er viktig å få lavere rente, men hvor lav den skal være.

Anonym sa...

Ja håper dere liker sammerbeidet siden dere stakk deres tilgere samerbeidspartnere i ryggen.