Regjeringssamarbeid - selve målet?

Ikke uventet skal KrF diskutere regjeringssamarbeid på sitt landsmøte denne helgen. Noen har vært ute og åpnet for samarbeid med Frp, andre avviser dette og selv kommer jeg fra en svært hektisk uke i Bergen der Frp valgte å forlate samarbeidet med Høyre og KrF i Bergensbyrådet.

Det kan virke som om noen lever i den tro at regjeringssamarbeid er selve målet med politisk arbeid. Det er etter min mening skivebom.

Det er ikke tanken på et regjeringssamarbeid som førte til at jeg for nå 12 år siden meldte meg inn i KrF. Det var en drøm om flertallsregjering som fikk meg til å engajsere meg aktivt i politisk arbeid. Nei, det var politiske saker og det verdigrunnlag KrF bygget på som fikk meg til å bli medlem. Og slik er det fortsatt.

Man må selvsagt samarbeide for å få ting til. Men det er ikke det som er hovedsaken når en går til valg. Egentlig er jeg litt lei hele denne samarbeidsdebatten. I stor grad er denne konstruert av politiske journalister og kommentatorer. Og det er helt greit, det kan bli mange spennende debatter ut av hvem som vil leke med hvem.

Vi husker alle åssen det var å være barn, det var ikke alltid sånn at naboen ville leke den samme leken som meg, av og til kom vi til et kompromiss, av og til var vi enige om hva vi ville og av og til lekte vi hver for oss.

KrF samarbeider ikke for å samarbeide, men fordi vi vil ha gjennomslag for vår politikk. Da blir samarbeidsdebatten uinteressant og i stedet blir den politiske debatten avgjørende. Hvorfor kan man ikke gå til valg på politikk, i stedet for en samarbeidskonstellasjon?

PS! Se landsmøtetalen til Dagfinn Høybråten!

Landsmøte-guiden

I morgen, torsdag 30.april samles KrF til landsmøte i Kristiansand. Selveste 1.mai helgen skal brukes til å vedta partiets politikk de neste 4 årene, et nytt sentralstyre skal velges og regjeringssamarbeid vil bli et hovedtema. Her får du landsmøte-guiden!

De største debattene: regjeringssamarbeid, oljeutvinning, samfunnstjeneste, bistand og helsepolitikk

Sakspapirene: De kan du laste ned her!

Den kjipeste delen av landsmøtet: Fremleggelsen av årsmeldingen

Fest: Lørdag kveld kl 19:30, stivpyntet, mye kulturelt og god mat. Og ikke uten allsang...hurra..

Landsmøtet på web: KrF har en egen landsmøte side på krf.no. I tillegg er KrFs landsmøteblogg er et must. Deretter vil jeg anbefale deg å ta turen innom noen av KrFs mange gode bloggere, feks Kjell Ingolf Ropstad, Sondre Olsen og Rahim Ali. Er du på twitter kan du gjerne følge @krf_landsmote og @filiprygg. I tillegg vil KrF bruke Facebook(bli venn med KrF), YouTube og Flickr.

Sentralstyrevalget: Ledertrioen tar gjenvalg, men noen plasser i sentralstyret vil bli byttet. Det er verdt å gjøre oppmerksom på at vi ikke har som i Ap, en ordning hvor fagbevegelse eller andre kan kjøpe seg en sentralstyreplass.

Landsmøte og valgkamp: I tillegg til det som skjer av politikk på selve landsmøtet, skal det også gjennomføres et valgkampstunt. Det kan du lese mer om på bloggen senere i helgen.

HOVA: Dette ordet må du lære deg med en gang. Det er forkortelsen for Hordaland, Oppland, Vestfold og Aust-agder. Fra disse 4 fylkene står unge kandidater høyt på listene, med reell sjanse for å komme på Stortinget. I tillegg til felles forslag til resolusjoner og mediesaker på landsmøtet lanserer vi også en kampanje frem mot valget.

Frp-byrådene forlater Bergensbyrådet

Da er det klart: Frps to byråder, Øistein Christoffersen og Liv Røssland forlater Bergensbyrådet. Høyre og KrF styrer videre. Årsaken er sak om Bergensprogrammet - del 2. Den skal delfinansieres av bompenger, det kunne ikke Frp gå med på.

KrF tar ikke lett på situasjonen, men er ikke i tvil om at KrF fortsatt vil være garantisten for videre utbygging av bybanen. I tillegg skal ringveg vest del 2 og en rekke gang- og sykkelveier bygges.

Det er svært beklagelig at vi nå har fått denne situasjonen, siden valget 07 har Bergensbyrådet fått til utrolig mye. Det burde være nok å nevne full barnehagedekning, en mer ansvarlig skjenkepolitikk og en gedigen skoleoppussing.

- Byggingen av bybanen og ringveg vest er noe av det viktigste vi gjør denne perioden, sier KrF-byråd Lisbeth Iversen til de fremmøtte på pressekonferansen.

Bergensprogrammet blir fremlagt i morgen. Detaljene får vi da, men det er helt klart at Høyre og KrF vil sikre et fremtidsrettet program som sikrer utviklingen av Bergen.

Andre bloggere om saken:
Kjell Ingolf
Sondre Olsen
Blaatt.com

Saken blir oppdatert fortløpende. Trykk F5.

Pressekonferanse kl 12

Byrådsleder i Bergen, Monica Mæland innkaller til pressekonferanse kl 12. Jeg twitrer og blogger fra pressekonferansen. Følg med!

Fagbevegelsen, penger, fagbevegelsen, penger!

Med mer eller mindre lykkede forsøk har Arbeiderpartiet forsøkt å forklare koblingen til fagbevegelsen. Store økonomiske tilskudd fra LO m.fl., faste sentralstyreplasser, felles konferanser, egne forhandlinger om viktige politiske saker og forskjellsbehandling av organisasjonene preger dette bilder. I går kom nyheten om at LO dobler pengestøtten til de rød-grønne partiene. Jeg som trodde det var på tide å trappe ned.

Jeg kan forstå at enkeltpersoner velger å gi deler av sin formue/inntekt til de partier de selv tror på, men at en organisasjon som har medlemmer fra alle partier og som er satt til å ivareta alle arbeidstakere interesser bruker sine penger på partistøtte er uforståelig og udemokratisk. I mange bransjer og på mange arbeidsplasser er et medlemsskap i LO unngåelig. Vi snakker ikke om en liten interesseorgansisajon, men om en arbeidstakerorganisasjon som skal representere folk flest.

KrF får samlet sett en ganske grei inntekt fra enkeltpersoner hvert år. Mange medlemmer gir 200,- to ganger i året. For vårt arbeid er disse inntektene uvurderlige, hver krone utgjør en forskjell. Men jeg er glad for at vi ikke har en organisasjon som presser. Jeg er glad for at vi i alle saker står fritt, og jeg er glad for at vi kan velge et sentralstyre uten å måtte reservere tre plasser til fagbevegelsen.

Barn overlatt til seg selv

Jeg er egentlig ganske lei av krisemaksimeringen til media når det gjelder barnevernet. Bergens Tidende hadde en lang artikkelserie, der man lett satt igjen med et inntrykk av at ALT er galt. Sånn er det heldigvis ikke. Men det er en god del som ikke er godt nok. Ingenting er viktigere enn å ta vare på barna våre.

.

Etter å ha snakket med flere ansatte i barnevernet er jeg temmelig sikker på at man også innenfor de rammer en allerede har, kunne fått til utrolig mye mer. Antall ansatte har økt, men dette ser ut til å være kontorstillinger og ikke flere i operativ tjeneste. Men samtidig er nok dette et område som trenger mer penger. Det vi bruker i dag, vil vi få igjen i sparte utgifter senere. Økonomi er aldri et holdbart argument, men det kan være greit å huske på det når man ser at utgiftene til barnevernet eksploderer.

Flere sier at situasjonen ikke har blitt verre for barna i Norge, men at flere forhold avdekkes. Det er mulig det stemmer. Men det er ingen trøst. Mange sitter der ute, uten hjelp i det hele tatt. Og når man får hjelp er det kanskje for sent. BTs artikkelserie fortale om tungt rusede ungdommer som bodde på ulike barnevernsinstitusjoner. Noen endte med å ta sitt eget liv.

Det er et sitat som heter;

et samfunn som er godt for barn, er godt for alle

Når andre har ropt fagbevegelsen, fagbevegelsen, fagbevegelsen, har KrF alltid ropt BARNA, BARNA, BARNA! Hva er vel mer viktig?

Norge trenger en ny regjering

Samtidig som Venstre åpner sitt landsmøte, varsler partileder Lars Sponheim at de vil kunne være et støtteparti for en Ap-regjering. På mange måter var det godt å få denne avklaringen så tidlig. KrF har sagt at Norge trenger en ny regjering, men ønsker tyngdepunkt i sentrum. For å få til noe på ikke-sosialistisk side med tyngdepunkt i sentrum er KrF nå blitt det eneste alternativet.

Det siste Norge trenger er fløypolitikk. De gode løsningene finner vi ikke på ytterkantene, de finnes i sentrum. I tillegg er KrF et kompromissløst verdiparti som taler de svakes sak. Hva som blir regjeringskonstellasjonen etter valget er ikke godt å si. Kanskje vil KrF være best tjent med å sitte i opposisjon, men dersom styrken tilsier det bør KrF absolutt i regjering.

Det handler om viktige saker. KrF vil være en garantist for foreldreretten, valgfrihet, miljøet, verdens fattige, de rusavhengige, barnas rettigheter og mye mer.

Bildene fra krigen vi ikke får se

På siden tamilkathir.com har de publisert en rekke bilder fra krigen på Sri Lanka. Her er noen av dem. Dessverre er det lite som blir formidlet gjennom norske medier. Situasjonen er svært alvorlig. Les mer om saken her og her.

Blodbad, og vi gir blaffen

I hvert fall tilsynelatende. Mens det skjer grusomme ting på Sri Lanka er vi mest opptatt av Aker-saken og andre innenrikspolitiske saker. Det er kanskje ikke så rart. Krigen mellom tamilene og regjeringsstyrkene til Sri Lanka er fjern og har få kameraer. Det var noe annet da vi hadde Gaza-konflikten. Tusenvis av journalister sloss om å rapportere siste nytt.

I Sri Lanka foregår massedrap, uten at Norge eller andre er på banen og krever umiddelbar stans.

Joda, vi har hatt noen uttalelser om fred og vi har sett at ledende politikere er bekymret. Men det er rett og slett ikke nok. Hvorfor ber ikke Norge om at FN innkaller til krisemøte? Hvorfor innkalles ikke ambassadøren? Hvorfor bruker vi ikke alle tilgjengelige midler for å stoppe krigen?

Det er ingen tvil om at begge parter gjør og har gjort ting som på ingen måte kan aksepteres. Ingen er feilfri. Men sivile må kunne forvente beskyttelse, også fra andre land. Selv vil jeg aldri foreslå boikott, men jeg synes jo det er rart at man var så ivrig med å foreslå det overfor Israel, mens man nå ser et massivt blodbad, uten å løfte en eneste finger.

Norge trenger ny politikk for Midtøsten

Stadige boikottutspill, en svært hissig politisk debatt og ageringen i flere konkrete saker setter Norge på sidelinjen og langt unna den rollen man kunne hatt som tilrettelegger for fred i Midtøsten. Jeg blir stadig oftere flau når jeg ser hvordan Norge roter det til. Vi trenger en ny regjering og en ny norsk politikk for Midtøsten.

Skal vi mene så mye om Midtøsten og Israel? Jeg tror nok at noen drar det for langt og vi må prøve å unngå å bli eksperter på Israels innenrikspolitikk. Men det er samtidigi ikke helt unaturlig at Norge har et ekstra engasjement i dette området. Staten Israel er ganske ny stat, Norge har vært en venn fra starten av, det gis store summer bistand til de palestinske selvstyre områdene og vi har ved flere anledninger deltatt i arbeidet med fredsavtalene.

Svært mange land, deriblant USA, Nederland, Danmark, Tyskland, Belgia, Italia, Canada og Israel boikottet FNs rasismekonferanse Durban II. Dette var en konsekvens av at flere land med Libya og Iran i fremste rekke, ville bruke konferansen til å fremme antisemittisme og en svært skremmende holdning til religionskritikk. Norges naive holdning bidrar dessverre til å legitimere konferansen.

Vi gir store summer bistand hvert år. Disse pengene må det ble stilt krav ved. Norge kan ikke gi store beløp uten at man krever terrorstans og grunnleggende menneskerettigheter. Her virker det dessverre som om mange ukritisk vil gi penger fordi man er prinsippielle motstander av Israel. Det er ganske spesielt. Ingen ville akseptert den råskapen mot barn og kvinner Hamas har, andre steder enn i de palestinske områdene. Det er langt i fra akseptabelt.

Fornuften tapte, mistroen vant

Det er gjennomgående. På stadig flere områder mener man at staten vet bedre enn den enkelte. Beslutninger som skulle vært tatt rundt kjøkkenbordet skal nå tas rundt Kongens bord. Det er kanskje ikke uventet at Ap går inn for å avvikle kontantstøtten. Men det er grunn til å advare, dette ser ut til å være starten på en lang rekke med saker der livene våre i større grad skal detaljstyres.

På siden http://www.heldagsskolen.no/ har vi mobilsert mot SV og nå også Aps ønske om å innføre en obligatorisk heldagsskole. Når man vil fjerne kontantstøtten, utvide skoledagen og meningsstyre de frivillige organisasjonene så er mønsteret ganske klart: Staten vet best. Barna tilhører staten. Og samfunnet skal bli stadig mer trangt.

Jeg burde kanskje jublet, landsmøte vedtakene fra Ap og SV viser med større tydelighet forskjellen på de sosialistiske og ikke-sosialistiske partiene. Men jeg synes egentlig dette bare er trist. Hvor ble det av tilliten til foreldrene? Hvor forsvant foreldreretten? Hvor ble det av den grunnleggende troen på frihet og ulikhet?

Hvorfor kan vi ikke tro på valgfrihet og den enkelte? Hvorfor kan ikke foreldrene selv organisere sin hverdag?

Et samfunn styrt av grunnleggende mistro til enkeltmenneskene er et totalitært samfunn. Jeg er rett og skett skremt.

Budsjettkutt på 10% i politiet?

I dag har jeg sammen med politikere fra de fleste partiene i bystyret hatt møte med politiet i Bergen. Situasjonen de beskriver er ganske deprimerende. Stadig mindre synlig politi, budsjettkutt hvert år, store problemer med rekruttering, mer alvorlig vold, større pedofilisaker og få eller ingen politiske gjennomslag sentralt. At KrF har en viktig oppgave her er det ingen tvil om.

Trygghet er grunnleggende. Uten trygghet kan mye annet vente. Under dagens presentasjon var også Bergens Tidende til stede. Det var ikke vanskelig å forstå at politiets representanter ikke var så glad for pressens tilstedeværelse, for som han sa:

Vi vil ikke spre frykt i media. Vi gjør selvsagt mest mulig innenfor de rammer vi har. Men vi må formidle at det stadig blir flere begrensninger.

En påstand som overrasket meg litt var at politiet i Bergen mener de har hatt en budsjettnedgang på 10%. Hvordan stemmer dette med Storbergets gjentatte uttalelser om økning?

KrF skal ha landsmøte 30.april-3. mai. Det er ingen tvil om at dette vil være et viktig tema. Har du innspill? Hva bør man gjøre med situasjonen for politiet?

Er det foreldrene som velger feil?

Flere tar på Arbeiderpartiets landsmøte denne helgen til orde for å si helt nei til kontanstøtten ved det kommende stortingsvalget. Det er dårlig nytt for alle småbarnsforeldre, men heldigvis kan vi skifte regjering i oktober. Hvorfor tror Oslo Ap m.fl. at de vet bedre hva som passer meg og min familie, enn meg? Er jeg dum som vil velge annerledes?

Å fjerne kontantstøtten er et alvorlig angrep på foreldreretten. Det er også et hån mot alle de som velger å være hjemme med egne barn. Hvilket signal sender Arbeiderpartiet til foreldre som i dag har valgt vekk barnehage? Er de ikke flinke nok til å ta vare på egne barn? Er det skadelig å være hjemme med mor og far?

Er menneskene bare et middel for å sikre Aps idealsamfunn skatteintekter?

Til slutt, "to ord" om den store miljøsaken, mange hadde trodd at Ap skulle sikre. Nå melder de mest ihuga miljøvernerne på landsmøtet til Arbeiderpartiet at de likevel ikke vinner slaget om Lofoten. Det gleder nok Frp og Høyre som har varslet støtte til planene og de mangler kun Ap for å sikre et stort flertall for storstilt petroleumsvirksomhet i noen av de mest sårbare områdene i Norge.

Det er synd at Ap ikke klarer å lande på riktig side i en av det kommende tiårets aller viktigste miljøsaker. Og to uker avholder KrF sitt landsmøte i Kristiansand. Da kommer den samme debatten opp. Alt tyder på at det blir et stort flertall mot oljeboring utenfor Lofoten når KrFs landsmøtedelagater skal avgjøres KrFs miljøprofil.

Viktig at Norge er i Afghanistan

Det er en svært trist dag. En norsk soldat har mistet livet pga selvmordsaksjon, trolig gjennomført av Taliban. Ingenting er verre enn når norske styrker opplever dette. Samtidig er hendelsen en tragisk påminnelse om hvor viktig det er at Norge er tilstede i Afghanistan. Landet trenger hjelp for å bli et trygt sted å leve for folk flest. Norske soldater som tjenestegjør utenfor landets grenser skal ha en stor takk. De gjør et utrolig viktig arbeid.

Drapet på den norske offiseren er det fjerde i Afghanistan i løpet av de siste fem årene. Det er lite sammenlignet med USA og Danmark, men det er selvsagt 4 for mye. Likevel håper jeg vi nå unngår en debatt om hvor vidt Norge skal være i Afghanistan eller ikke. Landet trenger sterke internasjonal deltakelse, ikke svakere. Sånn sett er det gledelig at USA er i ferd med å trappe opp innsatsen, men jeg savner et tilsvarende engasjement fra sittende regjering i Norge.

Trolig er det SVs deltakelse som hindrer helt fornuftige endringer i vårt engasjement. Det er ikke sikkert vi skal ha flere soldater, men det er kommet mange henvendelser fra NATO der man ønsker endringer i Norges innsats. Slike henvendelser bør man lytte til.

Dette handler jo om "kvinner og barns hverdag". Om trygghet. Om grunnleggende menneskerettigheter. Hvilket samfunn skal Afghanistan være? Vi vet at ikke krigen kan vinnes militært. Den må vinnes humanitært. Men for å kunne gjennomføre en humanitær endring i Afghanistan er du avhengig av militær innsats.

Men, først og fremst er dette en trist dag. Jeg kondolerer.

Kommunens penger er dine penger

Mange har slengt seg på et hylekor der man kritiserer byrådet i Bergen fordi de krever høyere utbytte fra en del selskaper eid av Bergen kommune. Siste sak handler om Fløibanen, hvor selskapet som kommunen eier nesten halvparten av, har hatt gode overskudd og god økonomi. 22 millioner står på bok, nå mener byrådet at halvparten bør kunne gå ut som utbytte. Det skulle da bare mangle.

I en litt større sak, som har fått langt mer oppmerksomhet, Aker-saken, får man kritikk for å ikke utøve aktivt eierskap og sikre en god forvaltning av skattebetalernes investeringer. I Bergen er det nettopp et aktivt eierskap som kjennetegner byrådets eierskapspolitikk. Byrådet stiller krav fordi dette handler om vår felles lommebok. Kommunens penger er våre penger. Hvis BKK(hvor kommunen er nest største eier) eller Fløibanen bruker våre penger på prosjekter som ikke kan ansees å være viktige for Bergen, er det byrådets plikt å gripe inn.

Røkke som næringsminister?

For å finansiere de meget omstridte oppkjøpene har Aker fått 500 millioner i svært gunstige lån fra regjeringens egen krisepakke. Ganske så utrolig. I det hele tatt er dette Aker-eventyret stappet med utrolige hendelser. Konklusjonen blir gang på gang; Kjell Inge Røkke har langt mer kompetanse og innsikt enn det regjeringen har hatt i denne saken.

KrF, Høyre og en rekke næringslivstopper advarte regjeringen mot oppkjøpene når de i sin tid ble gjort. Nå viser det seg at regjeringens trang etter medieoppslag og bruk av skattepenger fører til store tap og en politisk skandale. Foreløpig er det ikke avklart hvem som vinner, men egentlig har regjeringen allerede tapt. Ingen må tro at Kjell Inge Røkke har tenkt å tape denne saken.

Det kan nok være riktig at en del av det som har skjedd, strengt tatt ikke burde skjedd. Men det er lite som tyder på at det er noe ulovlig Aker har foretatt seg. Den viktigste erfaringen vi her kan ta med oss er at Norge trenger ny regjering.

Tenk hvor mye eldreomsorg, fattigdomsbekjempelse og skolesatsing vi kunne fått hvis regjeringen ikke led av spillegalskap.

Les Sp strategidokument her

Noen vil kanskje mene at det er litt ufint å publisere Telemark Senterpartis strategidokument for valgkampen. Og som regel ville jeg ikke gjort det. Men denne gang er det noen grunner som gjør at jeg velger å publisere dokumentet på filiprygg.no

1. Dokumentet inneholder en rekke bemerkninger av motkandidatene, noe KrF aldri ville lagt inn i sine dokument.
2. Sp har selv publisert dokumentet, og har fortsatt ikke fjernet det(sist sjekket 15.04.09 kl 09).

Last ned dokumentet her!

KrF har også laget strategier i de ulike fylkene, men de handler utelukkende om oss selv. Er det naivt? Selv mener jeg det er det eneste riktige.

Les også hva Tor Andre Ljosland, KrF-politiker i Telemark og KrFU-nestleder skriver om saken her.

Premiere!

Har du sett filmen? I dag er det premiere!



Les BA sak om filmen her!

Et stadig mer brutalt Norge?

Jeg har ikke funnet noen statistikk som underbygger overskriften, men i det siste har det vært enormt mange mediesaker med grove voldshistorier, voldtekter, knivstikking, masseslagsmål og en rekke drap. Det kan virke som om Norge blir stadig mer brutalt. Skyldes det manglende politi, manglende behandling av psykisk syke eller slett moral? Antakelig alle tre og litt til.

Fordi det er svært sammensatt er det ikke lett å vedta en liten plan eller budsjettpost for å løse noe så alvorlig. Trygghet er grunnleggende. Gatevold, drap og familievold krenker også alle oss andre da vår trygghet blir begrenset. Men det er noe som er ganske åpenbart og som burde vært gjort for lenge siden.

I følge professor i rettspsykologi ved NTNU, Kirsten Rasmussen har opptil 85 prosent av innsatte i norske fengsler har en psykisk lidelse. 35% av de innsatte i norske fengsler har ADHD, det hevder fengselslege Olav Ervik ved Bergen Fengsel. Enkelte mener at dette tallet er langt høyere. Det som er sikkert er at man skulle gjort noe med dette lenge før disse havnet i rettssystemet. ADHD kan man oppdage i ung alder. Hvis man de første skoleår går inn med behandling og ekstra oppfølging er det god grunn til å tro at antall domfelte kan bli færre.



Det er unektelig også bekymringsfullt at familien som skal være den trygge rammen for barns oppvekst, i mange tilfeller er det motsatte. Familievold, rus, ingen eller liten tid til mellom voksne og barn og dårlige rollemodeller. Skal man gjøre noe med samfunnet når det gjelder holdninger og kriminalitet så er det ingen tvil om at familien er det viktigste å gjøre noe med.

Familiene er samfunnets grunnstener og vi vet alle hvor viktig det er å ha skikkelige grunnstener når noe skal bygges.

Denne bloggposten kunne vært mye lengre. Det er mange faktorer som bidrar til den brutalitet vi ser i dagens Norge. Men forenklet kan vi si det handler om enkeltmennesker. Mennesker som har det felles behov av å bli sett, tatt vare på og beskyttet. Den oppgaven må vi i fellesskap ta, lenge før Ola og Kari har havnet på Ila fengsel.

Derfor bruker jeg twitter, tumblr, blogg og ++

Hvorfor bruker politikere twitter(bildet), facebook, blogg og youtube? Hvorfor bruker jeg disse kanalene(og enda noen til)? Som mange andre har skrevet før meg, handler disse nettfunksjonene om toveiskommunikasjon og ikke den noe fjerne og til tider fordummende enveiskommunikasjonen. I tillegg er tilgjengelighet 24/7 et nøkkelord. Plutselig har alle anledning til å engasjere seg.

Politikken har lenge vært preget av høy terksel for å engasjere seg og i stor grad har det kun vært enveis kommunikasjon. "Web 2.0" har forlengst forandret dette. (Les hva Web 2.0 er her og her forklarer NRK Beta hva Web 3.0 er)

Som du kanskje allerede har registrert, har filiprygg.no fått nytt design og en rekke nye funksjoner. Den gamle(bildet) var nok litt mer rotete, nå er bloggen forhåpentlgvis mer oversiktlig.

Når jeg denne høsten stiller til valg på Hordaland KrFs stortingsliste så ønsker jeg å være mest mulig tilgjengelig og i mest mulig dialog med de jeg skal representere. Kanskje virker det litt masete å ha profiler på nesten alt som finnes av nettsamfunn og nettjenester, men det handler om å nå ut til flest mulig. Alle er ikke på twitter og skal heller ikke være det, men mange er der, og da må også politikerne være tilstede. (Les om hva twitter er her!)

En av de nye funksjonene ved filiprygg.no er kommentar-systemet. Det gamle systemet fungerte som en lang liste med tilbakemeldinger, nå over 3000 kommentarer senere, skal debatten forhåpentligvis være mer levende og interessant enn det gamle systemet. En annen ny funksjon er implementeringen av twitter, og snart kommer youtube implementering. I motsetning til mange andre har jeg valgt å la folk være anonyme dersom man ønsker det. For noen er dette viktig for at de skal våge seg inn i en politisk debatt. Jeg tar heller sjansen på å måtte moderere noen innlegg, fremfor å ha høy terskel for deltakelse.

Det er naivt å tro at man når alle og at man klarer å kommunisere tilstrekkelig med å kun bruke internett. For at de som bor i Hordaland skal bli kjent med KrFs politikk og hvem jeg er, må jeg være til stede mange steder. Det handler om media, stands, debattmøter, brosjyrer, reklame og internett. Kanskje aller sterkest er møtet ansikt til ansikt. Men med over 400.000 innbyggere er ikke det mulig å få til med alle. Det siste er en av grunnen til at denne bloggen er viktig. Enkelte dager er mer enn 3000 unike nettbrukere inne, andre dager langt færre.

Er det ting du synes mangler eller noe som burde vært annerledes? Kom svært gjerne med innspill! Denne siden er langt i fra ferdig og det er helt sikkert flere kanaler som KrF bør være til stede på.

PS! Jeg ingen ekspert på dette, men jeg lærer, blant annet av @sondreolsen som har http://www.sondreolsen.no/. Les her hva Sondre Olsen skriver om twitter.

WOW! KrF er i siget!

Endelig! Dette året har vært utrolig bra(sammenlignet med i fjor)! :) KrF slet lenge i dødskyggenes dal med oppslutning på 4 og 5 %. Nå har vi hatt mange godt over 6%, en over 8% og flere over 7%. Aprilmålingen Norstat har gjort for NRK gir KrF en oppslutning 7.2% og vi er her 4 størst i Norge. Er det KrFs tredje vei som frister velgerne?

I stedet for å snakke om alt som kan telles, snakker KrF om det som virkelig teller.

Høyere oppslutning er ikke et mål i seg selv. Men det er ingen tvil om at flere stortingsrepresentanter for KrF vil kunne få en politisk betydning. Mulighetene for å stoppe heldagsskolen øker, kontantstøtten kan i større grad sikres, sjansene for å få gjennomslag for en verdighetsgaranti for alle eldre øker og vi får sterkere miljørøster på tinget.

Det er unektelig en spennende gjeng som stiller til valg for KrF i år. Mange unge, svært variert bakgrunn og enormt sterkt engasjement. I Hordaland har vi Laila Dåvøy på topp, nylig ble hun kåret til Norges mektigste sykepleier og vi kjenner hennes enorme engasjement for barna, for de eldre og for de psykisk utviklingshemmede.

PS! Med denne målingen er det ganske sannsynelig at nr 2 i Hordaland kommer inn. Det ville vært moro! :)

Rød-grønn spillegalskap

Dagens Næringsliv mener Kjell Inge Røkke har fintet ut regjeringen, Høyre mener det minner om politisk korrupsjon og på børsen har dine og mine penger forsvunnet i rød-grønn spillegalskap.

Kort fortalt er historien slik: Røkke gikk til regjeringen med trussel om at Aker Solution ASA kunne få eiere utenfor Norge. Uten å innhente ekspertise eller sikre en større offentlig debatt gikk den rød-grønne regjeringen inn med 4.8 milliarder NOK. Nå er tapene store og det viser seg at en rekke merkelige disponeringer blir foretatt uten at regjeringen har kontroll.

Det vil være for lettvint å kritisere regjeringen for å tape penger på børsen, det gjør alle i disse dager. Men regjeringen må svare for hvorfor de så ukritisk velger ut en aktør. Og hvorfor klarer man ikke å utøve et mer målrettet statlig eierskap. Er det nok å bare eie? Eller er det meningen at eierskapet også skal få en finansiell eller samfunnsmessig betydning?

Å si at man sikrer norske arbeidsplasser ved å bruke 4.8 milliarder på et selskap holder ikke. Ihvert fall ikke hvis kritikerne har rett i at Aker Solution ASA brukes som søppelberg.

Kjøp og slett klimakvoter!?

Jørgen Randers, professor i klimastrategi ved Handelshøyskolen BI er en mann jeg lenge har beundret. Han er visjonær, vågal og til tider politisk ukorrekt. Da tidligere miljøvernminister Knut Arild Hareide nedsatte det mye omtalte lavutslippsutvalget, fikk Randers jobben med å lede arbeidet. Det ga mange spennende resultater. Nå er professoren ute og foreslår at du og jeg skal kjøpe klimakvoter for å deretter slette dem. En god ide?

Randers er ikke mannen som bare snakker. Han handler også. Selv sier han at han kjøper 27 tonn europeiske kvoter i året, og brenner dem på julaften, som sitt bidrag i klimakampen.

- Hvis privatpersoner som meg, eller ideelle organisasjoner kjøper kvoter og sletter dem, så bidrar vi til å senke taket, og til å heve prisen - og vi gir industrien et økonomisk intensiv til å gjøre noe med utslippene, sier Randers til TV 2 Nyhetene.

Umiddelbart tenkte jeg at Randers var inne på noe, men etter å ha tenkt litt så synes jeg egentlig at forslaget bare illustrerer hvor meningsløst dagens kvotesystem er. Utslipp er i kvotesystemet helt greit så lenge man betaler for det. Og i Norge er det nok kvoter til å fortsette dagens utslipp. Dagens utslipp er som kjent for masse. Alt, alt for masse. Skulle kvotesystemet hatt noe for seg så måtte man redusert antall kvoter med feks 30% og dette måtte være felles for alle land i hele verden. Først da ville vi oppnådd noe virkning med klimakvotesystemet. Og det er ikke tvil om at vi må gjøre noe.

Til slutt vil jeg anbefale bloggen til Audun Rødningsby, http://www.nullutslipp.no/.

Trist

I forbindelse med NATO-toppmøtet har tusenvis av demonstranter møtt opp for å protestere. Hva de protesterer mot er ikke alltid like godt å si, men det er vel litt forskjellig. Også nordmenn har møtt opp. Jeg burde kanskje gitt dem honnør for sitt engasjement, men jeg er sant å si ikke veldig imponert. Tvert i mot har også denne motdemonstrasjonen blitt et eksempel på total mangel på demokratiforståelse og etikk. Akkurat nå står et hotell i full fyr.

Ei heller skjønner jeg at media så til de grader gjør dekningen av toppmøtene til et slags spill mellom topp-politikere og demonstranter. Det er kanskje underholdene, men på ingen måte relevant.

Greit med en gruppe å skyte på?

Siv har gjort det. Martin har gjort det. Nå gjør også Jan det. Leder i Oslo Ap, Jan Bøhler spiller innvandringskortet. Ikke noe ufint eller rasistisk, men svært fordummende. Blant annet mener stortingsrepresentanten fra Oslo kreve at innvandrere deltar på foreldremøter og dugnader. Som om det var et problem forbeholdt innvandrerbefolkningen.

Og hva er dette innvandrer-begrepet? Egentlig er det svært misvisende. De vi snakker om er ferdig vandret, de er nordmenn som alle oss andre. Barn som er født og oppvokst i Norge blir også kalt innvandrere. Det er på tide at vi drar dette ut av en taktisk valgdebatt. Disse menneskene fortjener bedre, langt bedre.

Det er kanskje greit å ha en gruppe å skyte på når politiet ikke har nok ressurser og skolene ikke klarer å se enkeltelevene. Men jeg hadde forventet mer. I stedet for å mase om hva vi mener at de med en annen etnisk bakgrunn ikke klarer og ikke gjør, bør vi gjøre noe med samfunnet. Hvordan møter vi mennesker som kommer til Norge i akutt nød? Blir de som kommer fra krigsherjede områder møtt med den hjelp som er helt nødvendig for å overleve?

Norsk integreringsdebatt vil aldri bli konstruktiv hvis det er utspill og velgertaktikk som avgjør hva de enkelte partiene mener og vil gjøre.

6 timers dag er sløsing

Byrådet i Bergen innstiller nå på å avvikle prosjektet med 6 timers dag i hjemmetjenesten. Prosjektet skulle gi lavere sykefravær, men dette har ikke slått til. Prosjektet var svært kostbart og ga altså ikke ønsket effekt. Til tross for mange protester mener jeg byrådet gjør det eneste rette.

Det er et konstant press på de kommunale budsjettene. Pengene må brukes med kløkt og man må drive tjenestene så effektivt som mulig. 10 millioner på en sekstimers dag til kun en avdeling av kommunen er ikke en riktig prioritering. I grunn har jeg mange ganger lurt på hvorfor ikke de sykehjemsansatte har protestert mot forskjellsbehandlingen som nå lenge har eksistert.
.

Det er overhodet ikke noen god grunn til at sykehjemsansatte eller ansatte i hjemmesykepleien ikke skal ha de samme fordelene som ansatte i hjemmetjenestene.

Flere partier tar til orde for mer bruk av 6 timers dag i det offentlige. Det er det få gode grunner for. Noen argumenterer med at trivselen har økt. Men kjære dere: Selvsagt øker trivselen hvis du får den samme lønnen for å jobbe mindre. Vi kunne innført gratis 4 retters middag til samme sum og ville garantert fått samme trivselsøkning. Det er ikke et argument som holder. Hadde sykefraværet gått ned så kunne det ha vært et argument. Sykefravær er dyrt, og svært uheldig for brukerne som må forholde seg til mange ulike.