Du er nærmere KrF enn du tror! :)

I kveld har vår dyktige og brennende engasjerte partileder, Dagfinn Høybråten vært i ilden hos Pål T. Jørgensen. TV2 prøvde seg med gamle saker, og på de to temaene Israel og ekteskapsloven brukte TV2 over halve sendetiden. Ganske utrolig. KrFs program er langt mer mangfoldig. Og min påstand er at du er nærmere KrF enn du selv tror!
.

Kanskje synes du jeg er litt frekk nå. Jeg kjenner jo ikke deg. Nei, det kan være at det stemmer. Men etter å ha brukt noen måneder på valgkamp i hele Hordaland er mitt inntrykk følgende:

- mange savner mer tid med familien
- det er et stort ønske om å selv få velge hvordan man organisere sin hverdag(kontantstøtte, barnehage, sfo)
- et stort flertall vil gi de eldre en skikkelig verdighetsgaranti (se http://www.verdighetsgaranti.no/)
- svært få vil ha flere timer i skolen, man vil heller ha flere lærere (se http://www.heldagsskolen.no/)
- folk flest vil øke bistanden til de fattigste i verden
- mange etterspør verdier i politikken, det som ikke kan telles i kroner og øre, det teller aller mest

Stemmer dette med deg? KrF er et bredt, raust og tydelig verdiparti. Norge trenger en ny kurs og en ny regjering. En stemme til KrF gir oss nettopp det. Håper du allerede denne uken går og stemmer. Godt valg!

Tros- og ytringsfrihet under press

I forhold til ansettelser i trossamfunn, drift av friskoler, drift av private barnehager og nå gaver til frivillige organisasjoner, forsøker flere politikere å bruke økonomiske pressmiddel for å sensurere meninger og syn, de selv ikke har. Vår ellers så selvsagte tros- og ytringsfrihet er nå under press. Om 14 dager skal vi ikke bare avgjøre om foreldrene skal få velge mellom barnehage og kontantstøtte, vi skal også ta stilling til hvorvidt staten skal avgjøre hva som er akseptert å mene i Norge. Det er en skummel utvikling.

Jeg har selv besøkt friskoler jeg ikke ønsker å ha barna mine i, men det er ikke opp til meg å avgjøre hva andre foreldre skal velge. Det er heller ikke opp til meg å mene noe om hva folk bruker sine private penger på. Frihet i disse spørsmålene er grunnleggende og er direkte koblet mot menneskerettighetene.

Krafttak for familiene

Hvor har det blitt av familiepolitikken? Når vi for fire år siden fikk ny regjering, var det ikke bare mye god politikk som forsvant, men også betegnelsen "barne- og familieminister". Er ikke familiene lenger viktige? KrF er ikke i tvil om at å investere i familiene er den beste investeringen vi kan gjøre for fremtiden.
.

Vår 1. kandidat i Hordaland, Laila Dåvøy har følgende som sitt personlige slagord:

"Et samfunn som er godt for barna - er godt for alle!"

Bedre kan det ikke sies! KrF varsler et krafttak for familiene, og har en rekke punkt som skal gjennomføres dersom det blir regjeringsskifte:

• Innføre 12 uker ekstra foreldreperm (fleksiperm) som kan benyttes innen barnet er 10 år.
• Sikre alle et fleksibelt barnehagetilbud, av god kvalitet og til en rimelig pris.
• Øke kontantstøtten til 5000 kroner for ettåringene og 4000 kroner for toåringene.
• Sikre alle fedre rett til pappaperm gjennom selvstendig opptjeningsrett.
• Gi mødre rett til foreldrepenger selv om de ikke er i arbeid mellom to tette fødsler.

Om kort tid setter vi i gang en liten kampanje på bt.no og flere andre steder for å få økt fokus på familien og gode tiltak som kan gi foreldrene:
.

mer tid, større fleksibilitet og økt valgfrihet!

Vanskelig med likelønn?

Hvorfor skal menn og kvinner med høyere utdanning tjene så forskjellig? Selv om det ikke er et mål i seg selv at alt skal bli likt, er det absolutt et mål at man har en langt større rettferdighet i avlønningen. KrF har allerede foreslått det, men vi mangler dessverre flertall for å få innført en egen likelønnspott for å utjevne noen av lønnsforskjellene mellom kvinner og menn i Norge. Det er synd!

- Våre medlemmer føler seg lurt. De er utålmodige og lei av å vente, sier leder Lisbeth Normann i Norsk Sykepleierforbund til VG Nett.

I følge Sykepleierforbundet er det slik at for hver krone menn tjener, så tjener kvinner med høyere utdannelse bare 80 øre. Likelønnskommisjonen som ble nedsatt i 2006, foreslo i 2008 en pott på tre milliarder kroner for å utjevne forskjellene i neste lønnsoppgjør. Noen lønnsoppgjør senere holder fortsatt likestillingsminister Anniken Huitfeldt lommeboken godt lukket.

KrF har både programfestet det og vi har i Stortinget foreslått en egen likelønnspott. For meg er det ganske opplagt at dette er enda en grunn til at vi trenger et regjeringsskifte. Likelønn handler om rettferdighet.

KrF-ordfører i musikkvideo sammen med rapperne Kesera!

Du finner mange artige videoer som enten er laget av KrF, eller der sentrale KrFere deltar. Her er noen:

KrFs fattigdomsplan

I dag har KrF v/partileder Dagfinn Høybråten lansert sin plan mot fattigdom i Norge. Vi vil bruke 2,6 milliarder kroner på å gjøre hverdagen til de fattigste i Norge bedre. Et av tiltakene er å innføre statlige minstesatser for sosialhjelp.

De siste fire årene har vi fått 12.000 flere fattige i Norge. Det er ingen tvil om at vi trenger en langt mer offensiv politikk for å møte disse utfordringene.

Til sammen foreslår KrF 15 tiltak:

1. Innføre statlig minstenorm for sosialhjelpssatser, og forskriftsfeste at barnetrygd og kontantstøtte holdes utenfor utmålingen av sosialhjelp.

2. Inntektsgraderte barnehage- og SFO-satser.

3. Økt satsing på arbeidsmarkedstiltak og kvalifseringsprogram.

4. Økt engangsstønad i forbindelse med adopsjon og fødsel.

5. Fritak for egenandeler ved helsetjenester for lavinntektsgrupper.

6. Fritak for egenandeler ved tannhelsetjenester for langtids sosialhjelpsmottakere.
7. Økt behandlingskapasitet i rusomsorgen ved økt bruk av institusjoner drevet av ideelle aktører.
8. Lavterskel botilbud med oppfølging og botrening.
9. Gratis gjeldsrådgivning.
10. Økt inntektsgrense for ordningen med fri rettshjelp.

11. Styrket kapasitet i det statlige barnevernet og i ettervernet for barnevernsbarn.

12. Økt bruk av barnevernsinstitusjoner drevet av ideelle aktører.
13. Inkluderingstiltak i regi av frivillige organisasjoner.
14. Tiltak for barn og unge i større bysamfunn.
15. Tiltak for å hindre frafall i skolen.

Les hele planen på krf.no

Tomme behandlingsplasser

Det er rart å følge debatten om tilbudet til de rusavhengige. Her vil "alle" gjøre noe med situasjonen, men allergien overfor ikke-offentlige aktører er ganske ekstrem. Dette til tross for at private alternativer ofte er langt billigere enn de offentlige tilbudene.

Vi vet at mange har fått hjelp hos feks Evangeliesenteret som er et billig alternativ for det offentlige. Når vi nå har store køer for behandling, er det ganske utrolig at man ikke fyller opp de mange ledige plassene som finnes hos private aktører. KrF i Bergen tok tidligere i år en ringerunde til flere private aktører, på noen få dager fant vi 100 ledige plasser. Flere sa også at de allerede hadde lagt ned flere behandlingssentre. Helt utrolig! Det skulle vært motsatt!

Hvis man vil gjøre noe for de rusavhengige bør man aller først støtte KrFs forslag om å fylle opp hver eneste behandlingsplass som finnes i Norge. Ikke diskutere legalisering og utdeling av heroin. Det er en tragedie at menensker må leve i et livsfarlig rusmisbruk samtidig som det finnes mange tommme behandlingsplasser. Tiden for å handle er nå.

Det blir regjeringsskifte

Alle målinger viser nå et klart ikke-sosialistisk flertall. Selv om mange prøver å gjøre valget til et valg mellom Jens og Jensen, ser vi nå at det kanskje finnes 7 realistiske regjeringskonstellasjoner etter valget. Det er styrkeforholdene mellom partiene som avgjør dette. Skifte blir det uansett.

Den rødgrønne regjeringen er et flertallsprosjekt, og når de nå etter alt å dømme mister sitt flertall, kan vi gå ut i fra at de må gå av. Norge trenger en ny kurs, og sånn sett er et regjeringsskifte svært positivt. Men vi kan ikke bare få nye ansikter, Norge trenger også en ny politikk. Her er fem grunner:

1. Helsekøene har økt med 50.000, mye av dette skydles allergien overfor private og frivillige aktører. Selv om politikere selv kjøper seg behandling.
2. På 4 år er det ikke blitt bygget en eneste vindmølle. Tiden for å handle er nå, fire nye år uten handling vil få katastrofale følger.
3. I sak etter sak er den kristne verdiforankringen og trosfriheten svekket. Ta feks KRL faget, som nå er blitt RLE.
4. Antall fattige har økt med 12.000. Ingen regjering kan si det har gjort nok, men fire nye år med fortsatt økning er uholdbart. Kamp mot fattigdom må ha førsteprioritet.
5. Foreldretten er blitt svekket. Kontantstøtten er redusert og antall timer i skolen øker. Foreldrenes innflytelse blir stadig mindre. Er det staten som skal styre barnas hverdag?

Listen er lenger. Hva er din viktigste grunn for å skifte regjering?

Valgkampen i bilder

Bilde 1: Valgkampåpning i Tromsø, Kjell Ingolf Ropstad og meg selv på kaien. Bilde 2: Jeg og Aslaug Hellesøy møter to unge bønder i Fana. Bilde 3: Laila Dåvøy er på 50 busser i Bergen! Bilde 4: Aslaug Hellesøy og jeg får omvisning i fjøset. Bilde 5: Her får jeg se sjokoladene oksene skal få. Bilde 6 og 7: Valgkampåpning og pressekonferanse på Bocca i Bergen sentrum.

Når paradegatene skal ryddes

Hvem og hva avgjør din verdi? Og kan man i det hele tatt gradere menneskeverdet? Ikke i KrFs menneskesyn, og forhåpentligvis ikke hos andre heller. Men saker som aktiv dødshjelp, svangerskapsavbrudd, barn med psykiske lidelser og rusmisbruk, avslører prioriteringer og holdninger hvor menneskeverdet ikke er ukrenkelig og ikke like mye verdt.

Kan man virkelig si at noens liv mer verdig enn andres? Og hvordan kan man si at 5 ukers ventetid er greit for rusavhengige, mens andre akutte sykdomstilfeller blir behandlet umiddelbart?

KrF har startet en underskriftsaksjon for aktiv livshjelp, som er KrFs motgift til Frps forslag om aktiv dødshjelp. Dette engasjementet kommer også til utrykk i andre saker. Det er ikke turistenes kommentarer om de rusavhengige på Karl Johan eller Torgallmeningen som gjør at KrF vil gi alle et skikkelig behandlingstilbud med påfølgende ettervern.

Det må for all del ikke handle om å rydde paradegatene eller byens parker.

Forslag om utdeling av heroin, sprøyterom og fullstendig legalisering vitner om et samfunn som er i ferd med å gi opp enkeltmennesker. Vi burde vist bedre. KrF gir ikke opp de rusavhengige, tvert i mot. Ingen mennesker skal gis opp. Menneskeverdet er ukrenkelig.

6 saker der Ap kopierer KrF

Denne uken har Arbeiderpartiet presentert to store saker som sin egne, selv om de er en blåkopi av noe KrF har foreslått i inneværende Stortingsperiode. I begynnelsen av uken var det eldreløftet som gjentar KrFs punkter fra 2007, og onsdag var det øremerking til kulturskolene som KrF foreslo før sommeren. Men det er enda 4 lignende tilfeller hvor Ap kopierer KrFs politikk:

1. Momsfritak for frivillige organisasjoner: Ap lanserer momskompensasjon for frivillige organisasjoner etter 1 år med press fra KrF og flere andre opposisjonsparti

2. Kriminalisering av kjøp av seksuelle tjenester: KrF var eneste parti i 2005 som ønsket dette, men plutselig var dette en sak hvor regjeringen fremmet eget lovforslag.

3. Miljøvennlige investeringer i pensjonsfondet: KrF foreslo 2007 at man skulle ha et program for miljøvennlige investeringer i pensjonsfondet, et forslag som ikke fikk støtte. Men i 2009 fremmet regjeringen en lik sak hvor man lovde 10 milliarder til formålet.

4. Innskrenking av skjenketider: Både i programmet og i forslag på Stortinget tok KrF til orde for å innskrenke maksimaltiden for skjenkenæringen(fra kl 03 til kl 02). Plutselig frontet regjeringen dette som sin politikk og tok til orde for akkurat det samme.

Det er flott at Arbeiderpartiet og regjeringen kommer etter og støtter KrFs forslag. Men forklar gjerne hvorfor dere ikke støttet de nøyaktig samme forslagene bare få år eller måneder tidligere.

Godt det er flere å velge mellom

I Norge slipper vi heldigvis å velge mellom to presidentkandidater. Ingenting tyder på at vi ikke også i fremtiden vil ha et 7-partisystem. Til tross for dette kjører mediene et ganske ensidig fokus på Jens og Jensen, noe vi også vil se i de mange duellene som de to skal ha fremover. Jeg er glad vi ikke må velge enten Jens Stoltenberg eller Siv Jensen. Norge trenger ny politikk, ikke bare et nytt ansikt.
.

Utfordringene er mange. Fattigdom, klima, eldreomsorg, familie, integrering, skole, adopsjon og arbeidsledighet er alle saker hvor verken Siv eller Jens kommer med noe nytt og troverdig. Tvert i mot er de stort sett enige. Ta feks klima, i saker som oljesand, oljeutvinning og gasskraftverk er det helt enige. I spørsmål om integrering kappes de om å stramme inn. I spørsmål om friskoler vil begge kun godkjenne skoler de selv liker. I behandlingen av bio- og genteknologiloven stod de sammen om å liberalisere lovverket, stikk i strid med alle etiske anbefalinger.

Det er mye som er bra i Norge, jeg går absolutt ikke med på svartmalingen enkelte prøver seg på. Men det er også nok av utfordringer, og da holder det ikke bare å få et nytt ansikt i statsministerstolen. Vi trenger handlekraft og nye politiske løsninger.

Dagfinn Høybråten har handlekraft. Det viste han oss i gjennomføringen av røykeloven, i klimaforliket, i pensjonsforliket, og i psykriatrireformen. Dagfinn Høybråten har også nye politiske løsninger. Han og KrF foreslår fleksiperm for familiene som betyr 12 ekstra uker du kan ta ut frem til barnet blir 10 år. KrF går også inn for en langt mer offensiv klimapolitikk, med nei til oljesand, gasskraftverk uten rensing og oljeutvinning utenfor Lofoten. Når det gjelder skoler og barnehager mener KrF at foreldrene selv skal få velge. For de eldre har KrF i flere år stått i bresjen for en verdighetsgaranti, enkelte partier nå vil kopiere.

Listen er selvsagt mye lengre. For dette er veldig viktig.

Norge trenger ikke bare en ny regjering, eller en ny statsminister. Norge trenger en ny kurs.

4 gode målinger - har du stemt?

"Vi legger ikke vekt på enkeltmålinger, men det er enkelte enkeltmålinger vi legger mer vekt på en andre enkeltmålinger"
- Valgerd Svarstad Haugland

Meningsmålingene spriker, noen går opp, noen går ned. Akkurat nå i det siste har KrF hatt en god trend. 4 av de 5 siste målingene har vist en god trend, og i Hordaland har vi vært inne med 2 representanter på disse 4 målingene. Det er gledelig.

I følge valgforsker Frank Aarebrot går det en positiv strøm fra Frp til KrF for tiden. Dette skal skyldes debatten om aktiv dødshjelp, der KrF har presentert sin motgift; aktiv livshjelp!

I går hadde vi valgkampåpning, det var utrolig gøy! Selv fikk jeg gleden av å besøke gården Bahus helt sør i Bergen, og selvsagt fikk vi også stemt i går. Har du stemt? Nå er forhåndsstemmingen skikkelig igang, anbefaler deg å snarest sikre din stemme!

Døgnåpen skole?

Er norske foreldre virkelig så dårlige at de ikke bør ha ansvar for annet enn legging og morgenstell? Eller har man tenkt å gå enda lenger? Får vi om noen år døgnåpne skoler?

En av de viktigste ideologiske kampene ved årets valg handler om foreldrerett. Allerede er det foreslått obligatorisk barnehage for 5 åringene, SV vil endre dagens SFO og mange partier snakker om heldagsskole. KrF vil gå motsatt vei. Vi tror ikke at flere timer gir bedre resultater. For å oppnå bedre resultater må særlig motivasjonen øke, det gjør den ikke med flere timer.

Men enda mer alvorlig er situasjonen for norske foreldre. Det kan virke som om det råder en vanvittig mistillit til norske foreldre. Barna må i følge styrende myndigheter komme seg raskest mulig i barnehage, og skoledagen må være lengst mulig. Ei heller ønsker man at foreldrene skal få velge hvilken barnehage, skole og SFO barna skal være i.

Statsminister Jens Stoltenberg har kommentert kontantsstøtten på følgende måte: "Vi kan jo ikke premiere de vi mener har valgt feil!" Du verden, valgt feil? Er det feil at foreldrene velger å bruke tid på egne barn? Hvor er det man vil? Stopper det med obligatorisk barnehage for 5 åringer og heldagsskole? Eller er neste skritt internat?

Et sted må grensen gå

I går var vi på Etnemarknaden, et arrangement helt sør i Hordaland som trekker flere titusen mennesker. 1. kandidat i Hordaland Laila Dåvøy var knall god i debatt mot blant annet forsvarsminister Anne-Grethe Strøm Erichsen og Frp-leder Siv Jensen. Det var ikke mye miljøtroverdighet hos de rød-grønne etter at Laila var ferdig med sin tirade. I tillegg debatt stod vi på stand, der møtte vi mange mennesker, de aller fleste svært positive. Der som også mange andre steder, fikk vi spørsmål om regjeringssamarbeid.

Hvor skal grensen gå? Hvor stor uenighet og forskjell kan det være på partier som skal samarbeide i regjering? Dette handler selvsagt aller mest om politikk, men også om størrelse. Et moment til kan være samarbeidsevne, selv om de fleste partier evner å samarbeide.

Denne uken har KrFU sommerleir i Grimstad. KrF-leder Dagfinn Høybråten holdt i følge de som var der, en forrykende tale, der blant annet de mange kamelene til SV ble påpekt. I dag er miljøvernminister Erik Solheim ute og forsvarer seg, han mener man må være diktator hvis man skal få igjennom alt. Det er vel ingen som har sagt at man bør få igjennom alt, men et sted må grensen gå.

For tidligere statsminister Kjell Magne Bondevik gikk det en grense, når Stortinget vedtok de sterkt forurensende gasskraftverkene. Da var politikk og troverdighet viktigere enn posisjoner og regjeringsmakt.

I dagens regjering har vi fått oljesandprosjektet i Canada, full fart i Goliat, rekord mange letekonsesjoner for olje og gass og ikke en eneste ny vindmølle.

KrF har(etter mitt skjønn) en langt strengere tilnærming til regjeringsmakt enn en del andre. Viktige miljø- og verdisaker kan ikke forhandles bort. Jeg håper KrF kommer i regjering etter valget, men ikke for enhver pris.

Når kona og jeg blir 85

Når jeg blir 85 år sitter jeg forhåpentligvis på terrassen i min nye seniorbolig sammen med kona. Der reflekterer jeg gjerne over livet og de ting jeg har fått være med på. Vil jeg da tenke, du verden som vi forandret samfunnet med våre skatteendringer. Tenk at vi klarte å justere toppskatten med 100.000. Tenk at vi klarte å senke bensinprisene. Nei, jeg vil neppe se tilbake på noe slikt og samtidig tenke at vi utgjorde en forskjell av betydning.

Men kanskje vil jeg i all beskjedenhet tenke, at jeg sammen med svært mange andre dyktige kollegaer, partimedlemmer, velgere og venner, fikk være med på å forandre noe av samfunnet ved at vi stod opp for de viktige verdiene.

Vi kjempet kampen for menneskeverdet, enten det handlet om aktiv dødshjelp eller sortering av menneskeliv i mors mage. Vi kjempet kampen om trosfrihet, enten det handlet om religiøse symboler eller misjonering. Vi kjempet kampen mot mobbing i skole og arbeidsliv. Og vi kjempet kampen mot klimagassutslippene.

Listen vil sikkert være lengre. Som politiske parti og som politiker kommer man i berøring av svært mange saker. For meg handler dette om hva som er viktigst. KrF mener selvsagt mye om skatt, men det er ikke det som gjør at vi er blitt Norges nest største parti målt i antall medlemmer. Det er ei heller valg av jagerfly som får hundrevis til å engasjere seg i valgkampen her i Hordaland. KrF er et verdiparti. Et parti som fokuserer på noen grunnverdier vi mener må gå foran populistiske utspill. Grunnverdier som ikke skifter fra år til år, men som er like relevante og sanne i dag, som før.

Du har kanskje som meg prøvd noen av de mange valgtestene, selv ble jeg ikke KrFer på alle. Etter min mening får få av testene frem verdiforskjellene. Ja eller nei til dokumentavgift fremviser ingen reell forskjell. Spørsmål om kontantstøtte, friskoler og barnas rett til en mor og en far får kanskje frem noe.

Enkeltsaker kan være svært viktige, men når vi vet at vi velger for fire år om gangen, ja da er det greit at man er enig med partiets grunnsyn.

Hva er KrFs grunnsyn? Vi har tre hovedverdier: menneskeverd - nestekjærlighet - forvalteransvar. I økonomisk politikk finner du oss i sentrum av norsk politikk. I viktige verdispørsmål står vi ofte helt alene. I saker som miljø og kamp mot fattigdom har vi allierte i alle leire. KrF er trolig Norges største verdimobilisering. Blir du med?

Politisk nettspill

www.kulehoder.no

Har du prøvd det nye nettspillet? Morsomt spill fra KrFU. Anbefaler også 9ting.no dersom du vil engasjere deg i valgkampen. KrF satser stort på nett, ikke fordi valgkampen vinnes for nett, men fordi internett er et glimrende virkemiddel for å nå ut med vår enestående politikk innenfor skole, miljø, bistand, verdier og mye mer. Dessuten, vi skal vinne nettvalgkampen! :)

Statlige arbeidsplasser til Vaksdal?

I Bondevik 2 regjeringen, ble det flyttet 8 statlige tilsyn ut av Oslo, tilsvarende 900 arbeidsplasser. I følge SSB har den rød-grønne regjeringen kun flyttet 40 arbeidsplasser til områder utenfor Oslo. Nå har Senterpartiet fått dårlig samvittighet, og vil ha et tak på 40.000 statlige arbeidsplasser i Oslo. Det blir feil av minst 3 viktige grunner.

1. Med tak sier Sp at det skal etableres flere statlige arbeidsplasser, med andre ord; mer statlig byråkrati. Det ønsker ikke KrF. Det kan ikke være slik at for å få statlige arbeidsplasser i feks Hordaland, så må det etabelres nye. Hvorfor kan ikke eksisterende enheter flyttes ut?
.
2. Å ha et tallbasert tak for antall arbeidsplasser blir også svært lite hensiktsmessig. Det må være behovet som styrer antallet arbeidsplasser, ikke en målsetning tatt ut i fra løse luften.

3. For å få statlige arbeidsplasser i distriktet må hele enheter flyttes. Hvis finansdepartementet skal få en ny sekretær og tallet er nådd 40.000 i Oslo, må da departementet plassere sekretæren i Florø?

KrF ønsker å flytte hele enheter ut av Oslo, flere tilsyn, direktorat og selskaper bør kunne plasseres i feks Vaksdal som nå har fått en del ledige arealer. Det samme gjelder andre kommuner i fylket vårt. Staten er til for hele landet, og da må også arbeidsplassene kunne ligge i hele landet.

Les også: Lite troverdig av Senterpartiet (kjellingolf.no)